jueves, 9 de julio de 2020

Perdiendo la razón en el sureste.

El pasado día 7 de julio, unas  1500 personas marchan en el municipio de las Margaritas en Chiapas, se trata de la organización "Luz y Fuerza Del Pueblo Chiapas",  pero lo notable no es eso, sino sus demandas, en los volantes que repartieron se lee:

"QUEREMOS DECIRLE A NUESTRO PUEBLO QUE DESPIERTE QUE VEA QUE EL CORONAVIRUS FUE INVENTADO Y FINANCIADO POR LA FUNDACIÓN MELYNDA GATES Y LA EMPRESA JOHNSON & JOHNSON, EN LABORATORIOS DE INGLATERRA
Y FUE HECHO PARA MATAR A LOS MAYORES DE 60 AÑOS (ESTORBAN AL CAPITALISMO PORQUE YA NO PRODUCEN Y SIGNIFICA UNA CARGA EN ASISTENCIA SOCIAL) O A LOS QUE YA ESTÁN ENFERMOS DE DIABETES, CÁNCER, ENFISEMAS PULMONAR Y OTRAS ENFERMEDADES,
QUE LOS GOBIERNOS DEL MUNDO NO SE ATREVEN A DENUNCIAR Y A ENJUICIAR A BILL GATES (HOMBRE MAS RICO DEL MUNDO) A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, PORQUE ES PARTE DE LOS RICOS QUE DOMINAN EL MUNDO (CLUB BILDENBERG).

DATE CUENTA QUE LLÁMESE PRI, PAN, PVEM, PRD O MORENA, ACTÚAN A FAVOR DEL CAPITALISMO (TREN MAYA Y TREN TRANSISMICO ES PARTE DE LOS PROYECTOS DEL CAPITALISMO INTERNACIONAL QUE LÓPEZ OBRADOR IMPLEMENTA EN MÉXICO Y EN LA SALUD SUFRIMOS MAS)."

Las consignas de "luz y fuerza del pueblo", una diatriba contra todo y contra todos.


La mentada organización tiene como tantas cosas, una historia curiosa, su lucha tiene como objetivo no pagar por la electricidad. Sus argumentos son históricamente delirantes, pero la pandemia parece ser la gota que los llevo al nivel de la comedia involuntaria.

La organización, con asesoría de trabajadores del SME instala desde hace años redes eléctricas locales y consume electricidad sin pagar por el servicio. Este fenómeno trato de controlarse por la vía de añadir un apoyo para electricidad en los programas de asistencia federales y con la destrucción de instalaciones ilegales por parte de CFE.

El ultimo año CFE ha tratado de modernizar las redes para obligar a la instalación de medidores, pero el rechazo en las comunidades que participan en esta organización continua. Al final, las practicas de no pago fortalecieron la idea de "resistencia civil", aunque a diferencia de Tabasco, donde los deudores eran mayoritariamente morenistas, en Chiapas están integrados en organizaciones no afiliadas directamente a partidos. Por ello las deudas se ignoraron en un estado y se continúan persiguiendo en otro.

Pero la lista de causas que han abrazado desde esta organización no termina ahí. En 2009 una nota de la tribu zapatista del diario La Jornada, refiere que tampoco quieren pagar por tramites de concesión de aguas nacionales, acusan que el proceso para regularizar esas concesiones es "la privatización del agua".

En 2012 la misma fuente afirma que esta organización es previa al alzamiento zapatista. Aunque hace tiempo que se reconocen tambien como adherentes a la sexta declaración de la selva lacandona.  En 2018 aparecen exigiendo medicinas, regularmente se manifiestan en defensa de bilimbiques como el Tumin y junto con su histeria negacionista del virus Sars-Cov2 creció también un discurso antibancos con ideas larouchistas a favor de un patrón oro.

También son notables por su rechazo a los programas de fumigación para controlar plagas como la mosca del mediterráneo, Ceratitis capitata . Según sus fantasías, el objetivo de los programas de fumigación es imponer el uso de cultivos trasngenicos, mismos que por supuesto rechazan. de hecho son de las pocas organizaciones que defienden el extraño concepto de Chulel popularizado por la demente Alvarez-Buylla.

Son por decirlo de algún modo, una panda de conspiranoicos histéricos que fundamentalmente se niega a pagar por los servicios públicos.  Si bien esto es puede dar para algún debate, sus demandas conspiranoicas y claramente desinformadas sobre la actual pandemia los vuelve algo mas que una manifestación del infantilismo de izquierda, su irresponsabilidad criminal pone en riesgo la vida de mucha gente. Son parte de un fenómeno que si bien es mundial, tiene un efecto particularmente nocivo donde la incomprensión de la ciencia es mas fuerte. Y eso muestra uno de los lados mas débiles del zapatismo. En su camino han servido de plataforma para fortalecer toda clase fantasías neohippies, integrismos, locuras anti-tecnológicas y delirios contra la industria medica.

 Esta no es la primera ni la única manifestación en territorios con presencia zapatista donde se plantean argumentos delirantes relacionados a la pandemia, ni siquiera es la mas violenta. El propio EZLN ha reconocido que pese a que como organización llamo a mantener medidas de salud, la complejidad de las comunidades donde tiene presencia no ha permitido un control efectivo de los contagios en la región.

Eventualmente, no solo esta organización de no pago a la electricidad deberá dar cuenta por sus actos, también lo deberá hacer el propio EZLN, no podemos olvidar que fue en un foro organizado por ellos, donde la ahora directora del Conacyt lanzo esa barbaridad del chulel en el maiz. Diversos personajes del mundo conspiranoico han desfilado por sus encuentros y buena parte del hippismo irresponsable que vemos en las ciudades, se nutrio de los mitos y leyendas contra la ciencia que se dijeron en Chiapas desde hace años. El propio vocero actual del EZLN, el subcomandante Moisés, tiene una colección de afirmaciones que compiten con las declaraciones antitransgenicos de Evo Morales.

 "No, es al contrario, toda su fuerza de trabajo de nuestros bisabuelos se va para el patrón. ¿Y  entonces por qué ahora el gobierno te va a dar tu kilo de minsa, maseca, frijol? Además que es transgénico, como se dice, químico que ni siquiera es leche de verdad" 

Subcomandante lnsurgente Moisés, mayo de 2015. 

La pandemia en muchos aspectos, esta sacando a relucir la pobreza cultural y cientifica de buena parte del mundo. Y si bien hace años que señalamos la propia incapacidad de la comunidad cientifica para valorar en su justa dimensión la divulgación y la comunicación social. Eso no justifica la andanada conspiranoica que durante esta crisis, lo mismo quema torres de telecomunicaciones o se opone al uso de medidas sanitarias como el cubrebocas. Al final esas barbaridades cuestan vidas y ninguna agenda política las justifica. 



















domingo, 5 de julio de 2020

Cuentos pandemicos.



En ceremonia multitudinaria, se alinearon por orden de jerarquía para pasar a lamerle las patas, o lo que se dejara, al inquilino de palacio. Las pancartas de la ocasión eran claras: "muera la inteligencia", "viva la muerte", "chapó, hermano, nosotros te damos la mano". Sorprendieron aún así, las consignas desde el estrado de los altos mandos del partido-secta que al borde del éxtasis afirmaban su completa sumisión al líder.

En una retransmisión que verían semanas después en Irán, los ayatolas decidieron mandar una misión de espionaje a México para identificar cuál era el secreto de esa lambisconeria exacerbada. El gobierno ruso, anticipándose a lo inevitable, envío cartas a Ebrard recomendando a sus mejores especialistas en preservación de momias. Señalaban su superioridad respecto a las copias chinas del proceso y ponían como ejemplo una foto de un turista que mostraba una polilla en la momia de Mao.

Lo único que seguía afeando la fiesta, eran esos médicos de derecha nazis, fascistas, cientificistas, que se negaban a salir de las calles en exigencia del material de curación mínimo para atender a los numerosos casos de influenza atípica. Se rumoraba que se enviaría a la guardia Nacional a golpearlos, pero desde que las juventudes obradoristas habían recibido uniformes, eran cada vez más frecuentes los ataques a personas con bata blanca. Incluso un carnicero que se dirigía a su trabajo había sido golpeado en la calle.

Era cuestión de tiempo para alcanzar el sueño de poder, la sumisión total de un pueblo bobalicón e inerme, de los que quedaban vivos claro. ¿Que podría detener ahora la veloz saga de ese humilde tabasqueño idiota?

30 de marzo de 2020

domingo, 7 de junio de 2020

El fascismo criollo en Palacio II

El fascista de Palacio, una lección rápida de cómo asumir el autoritarismo escudándose en el pasado, despreciando la democracia.

Las palabras del cacique bananero en Minatitlan:

"Lo que decía Ocampo, ese gran liberal Melchor Ocampo, aplica ahora, decía: ‘Los liberales moderados no son más que conservadores más despiertos’, es decir, no hay para donde hacerse, o se está por la transformación o se está en contra de la transformación del país, se está por la honestidad y por limpiar a México de corrupción o se apuesta a que se mantengan los privilegios de unos cuantos a costa del sometimiento y del empobrecimiento de la mayoría de los mexicanos."

Versión estenográfica. Rehabilitación del Sistema Nacional de Refinación, en Minatitlán, Veracruz, junio 6, 2020.

Un bonito cuento de hadas para chairos. Chairos que seguro no se acuerdan del ministro Ocampo firmando derechos a perpetuidad a extranjeros en el istmo de Tehuantepec:

"ARTICLE I.

As an amplification of the eighth article of the treaty of the 30th of December, 1853, the Mexican Republic cedes to the United States and its citizens and property, in perpetuity, the right of way, by the Isthmus of Tehuantepec, from one ocean to the other, by any kind of road now existing, or that may hereafter exist, both Republics and their citizens enjoying it."

TREATY OF PEACE AND COMMERCE BETWEEN THE UNITED STATES AND THE MEXICAN REPUBLIC.

Así que de privilegios malhabidos no hay mucho que decir, Ocampo estaba dispuesto a vender a su madre en pos del comercio exterior. Y a insultar a sus correligionarios en pos del poder absoluto.
Pero el inquilino de palacio no es el único en defender sus ínfulas de poder escudándose en el pasado:

"Signori, bisogna essere o prò o contro, o fascismo o antifascismo. Chi non è con noi è contro di noi. La lotta politica in Italia non è un esempio ma deve essere dichiarata. Il passato è la garanzia dell'avvenire. Non possiamo deflettere. La marcia può avere dei rallentamenti o delle accelerazioni, ma marciare bisogna. Bisogna andare innanzi. Bisogna fare grande l'Italia. Questo è l'obiettivo infallibile del fascismo. Lo stato unitario è. Oserei dire che esiste, quando è iniziato il fascismo e i suoi gagliardetti di battaglia e di vittoria."

Traducción: "Señores, deben estar a favor o en contra, o el fascismo o el antifascismo. Quien no está con nosotros está en contra de nosotros. La lucha política en Italia no es un ejemplo, sino que debe declararse. El pasado es la garantía del futuro. No podemos desviarnos. La marcha puede tener ralentizaciones o aceleraciones, pero hay que marchar. Debemos seguir adelante. Italia debe hacerse grande. Este es el objetivo infalible del fascismo. El estado unitario es. Me atrevo a decir que existe cuando comenzó el fascismo y sus banderines de batalla y victoria."

Benito Mussolini, 24 de marzo de 1924.

De ese discurso del demente Mussolini, se quedó la frase "Chi non è con noi è contro di noi." Que se simplificó a "o con noi, o contra di noi", misma que aún sigue en uso por los neofascistas italianos que la usan y promueven en afiches.


Una versión igualmente autoritaria, pero más reciente, fue dicha por Fidel Castro en la Habana, el 30 de junio de 1961 al concluir un evento con intelectuales: "dentro de la Revolución, todo; contra la Revolución, nada". Fue un viraje a la corporativización de toda actividad en cuba.

Existe también la versión estadounidense, la dijo el lamentable George W. Bush en septiembre de 2001 durante su cruzada contra el mundo arabe: "Either you are with us, or you are with the terrorists  -O estás con nosotros, o estás con los terroristas-"

Dado que estamos arrancando en una crisis multidimensional que nos tomara años, quizás decadas superar: una crisis económica, democrática, ambiental y de seguridad pública. Me parece pertinente que justo ante desplantes fascistas de este calibre, tomemos una postura. Una postura que por lo menos para mí es la de una izquierda democratica, que ve al pasado como conocimiento, no como dogma. Y que se compromete con el bienestar humano, el cuidado al medio ambiente y el fin de los fanatismos suicidas. Retomando las palabras de Luis González de Alba:

"Donde estén ellos, yo estaré a 180 grados".

miércoles, 3 de junio de 2020

El mentiroso de Palacio (y otros dichos).

A raíz de la publicacion de mi texto -El mentiroso de Palacio- el pasado 20 de mayo, he recibido un correo de Emilio Arellano, quien se presenta como sobrino de Adolfo López Mateos y  bisnieto de Ignacio Ramírez, "El Nigromante", reproduzco el mensaje para proceder a realizar las aclaraciones pertinentes, adelantando que el mensaje carece de elementos para desmentir mis afirmaciones.

"Distinguido señor Cuauhtémoc Contreras: Me permito extenderle el presente correo, con la finalidad de aclararle lo relativo a la carta de mi tío Adolfo López Mateos, que usted temerariamente asegura era apócrifa... hecho totalmente falso, en virtud que cuando yo publiqué mi cuarto libro, intitulado: Adolfo López Mateos, Una Nueva Historia, de mi editorial Planeta, tuve el privilegio de que mi tía Avecita (finada recientemente) me permitiera acceder a los documentos personales de él y allí estaba ese borrador que yo incluí en dicho libro.
Le ruego aclarar dicha falsedad sobre la carta, en los mismos términos y extensión publicada, en su respetable sitio web, en virtud, de que con el afán de denostar usted a la presente administración federal y a la apreciada periodista Gabriela Rodríguez, perjudica mi trabajo, que fue plenamente sustentado y que el señor Presidente, al que no tengo el gusto de conocer, lo perjudica falsamente pues sólo extrajo dicho documento de mi libro, dañando también mi trabajo literario.

Así mismo, en cuanto a la frase de MI BISABUELO, D. Ignacio Ramírez, El Nigromante, sí manifestó la referida frase de: Yo me hinco donde se hinca el pueblo... la manifestó cuando se discutieron los preceptos de la constitución de 1857 y sobre las leyes de Reforma. Le ruego haga también las aclaraciones pertinentes...

Marco copia del presente correo a la Presidencia de la República y a la Lic. Gabriela Rodríguez, exigiéndole haga la aclaración pertinente en las mismas condiciones y difusión de espacio disponible en su sitio web, como tengo derecho conforme a la legislación vigente.

Atentamente,

Emilio Arellano
Bisnieto de Ignacio Ramírez, El Nigromante.
Sobrino de Adolfo López Mateos."

En respuesta a las inquietudes del señor Arellano, me permito señalar que su respuesta refrenda mi afirmación de que la supuesta carta jamas fue leída en el Zócalo como afirma claramente Gabriela Rodriguez el 13 de diciembre de 2013:

"El 27 de septiembre de 1960, al nacionalizar la industria eléctrica, después de referirse a la claridad de los preceptos en los artículos 27 y 28 constitucionales, esta fue la oratoria de López Mateos"

La Jornada, 13 de diciembre 2013".

El discurso de López Mateos el 27 de septiembre de 1960 en el Zócalo esta bien documentado en fuentes históricas, entre ellas el libro que yo cito: Los presidentes de México ante la Nación (1821-1966) tomo V, 1811-1966- paginas 883 y 884. También fue publicado íntegramente el día 28 de septiembre de 1960 por la prensa nacional, tomo el ejemplo del periódico El Informador de Guadalajara, que lo consigna en la primera plana y la pagina 6. Estas fuentes y la propia declaración de Arellano, confirman que el texto leído en Palacio Nacional el día 20 de mayo de 2020 (de existir) jamas habría sido publico antes de 2013 y se trataría de un borrador. No de un discurso, como afirma Rodriguez, ni de una carta como afirma López Obrador. 




Sobre mis criticas a la presente administración, las refrendo y las afirmo. Mis opiniones como las de cualquier ciudadano son parte de los elementos de cualquier democracia que se precie de serlo, y tal como se aclara con la informacion del mensaje de Arellano, son totalmente pertinentes ante las afirmaciones pseudo históricas del inquilino de Palacio y su séquito. Ni el ni nadie puede desmentir que Jesus Ramirez Cuevas afirmo que el texto de marras se leyó en el Zócalo el 27 de septiembre de 1960, siendo esto completamente falso. 

Respecto a la frase atribuida a Ignacio Ramirez, "yo me hinco donde se hinca el pueblo", insisto en que se ha demostrado como falsa. Así lo hizo el historiador Javier Lara Bayón desde marzo de este año y nada de lo que dice Arellano tiene capacidad de contradecir sus indagaciones. Lo que presenta Arellano son versiones que no están acompañadas de evidencia histórica y por ende no pueden corroborarse de manera independiente. Vale hacer el señalamiento de que las relaciones familiares no equivalen a evidencia histórica. 

Finalmente, respecto al interés de Arellano en comunicar a la presidencia y a la polémica directora del CONAPO de mis dichos, me parece una ociosidad curiosa. El inquilino de palacio (a quien me tiene sin cuidado si el señor Arellano conoce o no) es un sujeto intoxicado por su propio discurso falaz, que defiende sus engaños (como las afirmaciones sobre la carta apócrifa) desde eso que nombra "otros datos".  Si acaso esto da pie a que se me nombre como un enemigo publico del régimen, me sentiría satisfecho de tener ese papel al saber que me enfrento a un gobierno mentiroso, ecocida y autoritario; enfrascado en la construcción de elefantes blancos, a costa del futuro de una nación entera. 







martes, 2 de junio de 2020

Avelina contra la ciencia

La furibunda critica de arte, Avelina Lesper, vuelve a la polémica publica, pero esta vez no es por destruir objetos ajenos o acosar estudiantes en exposiciones. Sino por pretender denunciar a la "ciencia" y terminar solo diciendo basura conspiranoica.

Avelina Lesper en su furibunda y desinformada perorata contra la ciencia. 


Tengo la esperanza de que esto sirva para que toda la fanaticada que por alguna razón aprecia a esta mujer, tenga por lo menos que reconocer que en esto dice una cantidad de barbaridades inaceptable. Sus declaraciones, al nivel del conspiranoico mas patético, refrendan la critica que en su momento le hizo Cuauhtémoc Medina, director del MUAC, al definirla como una persona corta de miras. La lista de sus afirmaciones en solo tres minutos y medio de vídeo es enorme, empieza por lanzar una acusación a la comunidad cientifica y a la industria farmacéutica carente de toda prueba:

 "La enfermedad es el negocio de la industria farmacéutica, no la salud, los científicos han abandonado en primer lugar a los médicos y a los sanitarios, los han dejado sin armas para pelear contra el covid-19"

Podemos empezar por decir que esta es la misma acusación que usan los grupos antivacunas para defender sus delirios. Y es cierto que hay un afán de lucro en la industria farmaceutica privada, pero saltar de ese hecho, que es la forma de operar de cualquier empresa capitalista, a decir que el negocio es enfermar a la gente, es no solo absurdo, es una acusación criminal. Una que puede despertar pasiones y engatuzar ignorantes, no por nada es similar a la irracional comparación que hizo el inquilino de palacio entre la comunidad cientifica mexicana del siglo XXI y el grupo político de los "científicos" de la era porfirista. Y sobre el dicho de que son los cientificos quienes han dejado a los medicos sin herramientas para enfrentar la pandemia, no pasa de ser una fantasia sin sustento, la comunidad cientifica global ha trabajado sin descanso desde el inicio de la crisis para probar medicamentos, equipos, posibles vacunas y un largo etcétera. Pero al desconocer el proceso científico, se es incapaz de entender los plazos en que puede rendir fruto una investigación. Estamos ante un caso del efecto Dunning-Kruger, el sesgo cognitivo por el cual personas con escaso conocimiento sobre un tema, sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio que los lleva a hacer declaraciones disparatadas sobre el mismo. Continua Lesper:

"Y nos han dejado (los científicos) a las sociedades y ciudadanos en la incertidumbre y el miedo, se suponía que esta cuarentena feroz era para dar tiempo a que la ciencia encontrara una solución y para no saturar la salud publica. Y mientras los hospitales no se dan abasto, las farmacéuticas se han dedicado a especular y ganar fortunas con esta enfermedad".

Aquí la ignorancia de Lesper es inaudita, la cuarentena es en si la solución al contagio, es la respuesta cientifica a una enfermedad que se transmite por el contacto cercano entre personas y para la que carecemos de una vacuna o de un tratamiento efectivo. Eso lo puede explicar hoy un niño que siga con atención las noticias del caso. Pero no lo entiende la arrogante critica del universo que deja las artes y se lanza contra la ciencia. Si esta persona esperaba que en las pocas semanas de aislamiento se obtendría una vacuna, es probablemente porque sus referencias de ciencias sean las películas del MCU y jamas haya leído siquiera divulgación cientifica.

Las vacunas pueden tomar décadas en obtenerse y hasta hoy el récord para una vacuna es de 18 meses. Muy probablemente obtendremos una vacuna contra el virus Sars-Cov-2 mas rápido, pero aun así hablamos de un estimado de un año, a pesar de estar usando supercomputo y metodologías de vanguardia, hay un proceso complejo que no se puede evadir o acelerar mas allá de limites técnicos.

Los balbuceos de Lesper son equivalentes a las declaraciones ridículas de Gutiérrez Mueller quien el pasado cinco de mayo, pide a la ONU y a la OMS  un "esfuerzo inaudito" para obtener una cura. Lo dice claro, sin reparar en que el mundo donde no gobierna su marido, esta enfrascado desde el inicio de la pandemia en este esfuerzo. De los pocos que tienen restricciones en esta cruzada, son los científicos mexicanos que padecen un gobierno que desprecia la ciencia y secuestra el presupuesto de este rubro para pagar caprichos presidenciales. Siguiendo con su discurso contra el Big Pharma, Lesper da por vigentes noticias de hace días, en un universo que se actualiza en segundos:

"La crisis económica se ensaña con los mas pobres, y basta que un laboratorio declare que ya casi tiene la cura, y sus acciones en Wall Street se disparan a la alza. Por mencionar uno, Moderna Farmaceutica subió 30% en bolsa ganando millones de dolares, sin tener la medicina, sin tener una sola dosis, con solo las pruebas y declaraciones. Sus propios científicos y ejecutivos especularon con las acciones".

Es un misterio de donde saca esta persona que los científicos especularon con las acciones, evidentemente desconoce que hacen los investigadores e investigadoras en un laboratorio farmacéutico, de otro modo sabría que no tienen tiempo para andar haciendo movimientos en la bolsa. Pero el escándalo de Moderna Farmacéutica se dio desde hace catorce días y duro menos de 24 horas, el 19 de mayo hubo un anuncio de avances en una vacuna y sus acciones efectivamente subieron, pero al día siguiente un reporte científico desmintió el grado de avance y las acciones de la empresa volvieron a caer. O Lesper solo se entero de lo primero, o miente al omitir lo segundo. Pero el grado de estulticia que demuestra Lesper no se se queda ahí, equiparándose en nivel cultural con Paty Navidad, sugiere que los científicos están mas interesados en ser figurines de un concurso de belleza, que en trabajar en ciencias:

"el desfile de científicos compitiendo por aparecer en los titulares internacionales, con informacion cada vez mas confusa, persiguiendo el premio Nobel, versión ideologizada e intelectual de Miss Universo. ¿en donde quedo la ética cientifica? La falta de rigor en la informacion cientifica, declarando sin ningún cuidado que tenemos que vivir para siempre con un cubrebocas y que al día de hoy desconocen el origen del virus. Dilatan la invención de la medicina y la vacuna para incrementar la necesidad y aumentar las ganancias de las farmacéuticas y los especuladores financieros. Que son los grandes beneficiados de este caos. Gojo Industries,  fabricantes de sanitizadores ha ganado billones de dolares ante la histeria de la pandemia según la revista Forbes"

Claramente Lesper desconoce el procedimiento para elegir a los candidatos a un premio Nobel, de lo contrario sabría que la exposición en medios es un factor irrelevante para obtenerlos. En las categorías de Física, Química y Medicina, un comité científico evalúa contribuciones notables desde criterios científicos. Pero ademas de ello, queda el tema de que no hay tal desfile, solo unos poco científicos han cobrado alguna notoriedad publica y sus intenciones nunca han sido ganar premios.

Sobre la locas afirmaciones de que al día de hoy se desconoce el origen del virus o que algún científico haya dicho que tendremos que vivir para siempre con cubrebocas, son eso, locuras de una ignorante. El virus, sabemos con mucha claridad evoluciono desde animales silvestres y paso a seres humanos, casi seguramente en un mercado de Wuhan. Los cubrebocas y el aislamiento social son una medida temporal que podrá superarse una vez que se contenga la transmisión y se cuente con una vacuna o un tratamiento. Sobre su enojo porque una empresa que fabrica artículos de limpieza gane dinero en medio de una crisis sanitaria, es tanto como enojarse con un vendedor de paraguas por vender mas cuando llueve. Continuando con la incultura de Lesper, se pone antropológica y curiosamente cercana al inquilino de palacio cuando dice:

"La pandemia no solo ha dejado contagios y muertes, ha dejado pobreza, precariedad laboral, depresiones, violencia. Y las farmacéuticas y los especuladores, jugando a la ruleta. La nueva normalidad es un deterioro general de la cotidianidad que nos tomo millones de años construir, han instituido el miedo y el aislamiento como forma de control y prevención. Es un proceso invulitivo(sic) y represivo, que no convivamos, que no nos toquemos. Las consecuencias psicológicas y físicas son impredecibles ¿Ya no vamos a volver a ir al teatro, a las universidades, a los conciertos masivos, museos, restaurantes? Vivir aislados o con un cubrebocas, es aceptar el gran fracaso de la ciencia."

Las consecuencias económicas de la pandemia son una realidad y desde un inicio se han tratado de afrontar por todas las instituciones especificas del planeta. Hay toda clase de planes y alternativas, y en este país, por lo menos en el discurso, el gobierno afirma tener algún plan, la propia iniciativa privada y los gobiernos locales, tienen sus propios planes de vuelta a la actividad. Pero a Lesper le gusta el drama a secas. Sobre la llamada "nueva normalidad" es una continuación de las medidas de prevención durante el tiempo que sea necesario. Es una decisión impulsada por el bien común y no un intento artero de robarle derechos a nadie, el creer, como lo hace Lesper, que se trata de un acto autoritario inadmisible, pone al individuo al nivel de los rednecks estadounidenses que se manifestaron con armas automáticas para exigir el fin de las medidas sanitarias.  Pero quizás lo mas disparatado sea su afirmación de que la normalidad previa a la pandemia se construyo a lo largo de millones de años. Si bien somos producto de la evolución y esta tiene millones de años, nuestras formas de convivencia actuales tienen apenas miles, cientos, decenas o menos años de haber sido construidas. Los ejemplos de su pregunta así lo confirman: el teatro surgió en Atenas hace unos 2600 años, las universidades surgieron hace unos 800 años, los conciertos masivos como los conocemos hoy en México, surgieron en Avandaro en 1971, los museos surgieron en Alejandría hace 2300 años y los restaurantes surgieron en la antigua roma hace hace unos 2 milenios. Pero así como el ridículo inquilino de palacio que ubico el poblamiento de México antes de la propia formación del universo, Lesper se estrella con la realidad por defender una fantasía pseudohistórica. Su remate en el discurso podría tener lagrimas, pero supongo que su rostro paralizado no le permite esa expresión:

" Los investigadores o laboratorios no tienen derecho a jugar con nuestra salud física y mental. Las farmacéuticas son un monopolio ultramillonario global. Todos los medicamentos los realizan las mismas firmas en todos los países, en China se fabrican las materias primas y las sales que son necesarias para las medicinas. Es evidente la especulación económica y la oportunidad única de enriquecerse. Si ese es el objetivo, perfecto, que sean mas ricos, que mas da. Pero ya solucionen esto, trabajen en una cura, no en hacer negocio. Es escalofriante pensar el dinero que están ganando con nuestro sufrimiento y que van a seguir ganando."

Quizás lo único cierto de todo su discurso sea que los investigadores no tienen derecho a jugar con nuestra salud, menos mal que pese a la ignorancia de Lesper, la comunidad cientifica tenga fuertes códigos de ética y no haga tal cosa. Pero la ignorancia no acaba ahí, Lesper describe como un monopolio a las empresas farmacéuticas, seria conveniente que se regrese a las clases básicas de economía de nivel prepa, para que pueda distinguir un monopolio de un mercado abierto con diferentes actores de diferente tamaño. Un mercado donde participan y caben empresas publicas, empresas que fabrican genéricos sin pago de patentes o pequeños laboratorios con trabajo propio. Pero creo que es mucho pedir que alguien como ella asuma su ignorancia y se regrese a estudiar.

Sobre los activos químicos que se usan para fabricar medicamentos, no todos se fabrican en China, aunque este país ha logrado concentrar una buena parte de las capacidades de producción global gracias a sus bajos costos de manufactura. Es simplemente falso que todo se fabrique ahí. Sobre la especulación económica solo puede decirse lo obvio: existe y puede causar estragos. Pero no hay evidencia de que sea un factor que impida el desarrollo de una vacuna o un tratamiento. Por el contrario, el interés en ganar dinero tiene a los laboratorios privados trabajando a todo vapor para ser los primeros en ofrecer un producto útil al mercado. Pero nuevamente, pensar que Lesper pueda entender esto, es como suponer que Paty Navidad tiene razón respecto a los extraterrestres.

Eventualmente tendremos una vacuna, un tratamiento, y esta enfermedad sera superada. Algunas personas y empresas ganaran algo con ello a nivel monetario, pero fundamentalmente, la humanidad tendrá nuevamente la tranquilidad que hoy no tenemos. Eso se va a lograr gracias a la ciencia, y no gracias a personajes lamentables, como esta pobre mujer.








lunes, 1 de junio de 2020

El remake de anonymous

Anonymous ha sido una red informal de hackers cuyo logro es doble. Lograr hace años algunos ataques de denegación de servicio (DoS) en webs institucionales y generar una moda de difundir mensajes escandalosos con máscaras. 


Realmente jamás tuvieron algún logro de importancia. No fueron ellos, sino un par de analistas militares quienes robaron por su cuenta toda la información que obtuvo wikileaks y publicaron detalles del espionaje de metadatos.

Desde su aparición en 2003 han tenido millones de copycats y copias baratas (tenemos la ridiculez del 5antuario en México), estelarizados por toda clase de payasos delirantes que usan el mismo clip de la película V for Vendetta y generadores de voz sintéticos, para anunciar cualquier fantasía.

Su supuesto regreso y sus supuestas revelaciones deben ante todo tomarse con la incredulidad de cualquier mensaje de delirios anónimos que circulan en la red.
Probablemente algunos crean que dado el escándalo por el asesinato de George Floyd, estemos ante una situación inédita que abre un nuevo espacio a las relaciones sociales en EUA. Pero este caso y sus consecuencias son muy similares a los disturbios de Los Ángeles en 1992 tras la golpiza a Rodney King. En ese momento el gobierno de Bush recurrió igualmente a la Guardia Nacional para controlar la violencia y hubo que controlar más de 3000 incendios.
L.A. 1992

Ciertamente el asesinato de George Floyd es un crimen policial racista inaceptable y las protestas han escalado. Pero es pronto para creer que esto llevará a un cambio social radical en EUA, como es infantil creer por ahora que el remake de anonymous que ha aparecido realmente cuente con evidencias sólidas de sus afirmaciones.

sábado, 30 de mayo de 2020

El pasado no fue mejor

"Creo que muchos de los que sienten esta ostalgia, se acuerdan de sus tiempos de juventud, de la época en que disfrutaban de buena salud y estaban enamorados. Y olvidan el resto, yo lo entiendo, a mi también me gustaría volver a mi juventud. Pero creo que la RDA es una experiencia que Alemania se podría haber ahorrado".

Reinhard Fuhrmann, exrecluso y guía de la cárcel secreta Berlín Hohenschönhausen en la RDA.

"El problema es que los profesores que vivieron esa época, piensan que nosotros ya sabemos todo, cuando no la hemos vivido y en realidad no sabemos nada. Ocurre lo mismo con nuestros padres, no hablan de ello porque piensan que es algo superfluo".

Estudiante alemana en visita a la cárcel Berlín Hohenschönhausen.  


¿Puede un meme explicar nuestro abismo nacional? probablemente seria simplificarnos demasiado, pero seguro puede ayudar. La imagen muestra dos perros, uno con un cuerpo antropomorfo lleno de músculos es el pasado, siempre acompañado de un texto con logros heroicos. Otro pequeño y ciertamente cuadrúpedo, llora al lado, quejándose de la dureza del presente. A veces señala a los millenials, otras a los centenialls. Pero indudablemente glorifica la fuerza del pasado. 



¿Acaso eso nos refleja? Mi opinión es que si. Hay un discurso antiguo que señala siempre a los adolescentes como una degenerada desviación de los valores tradicionales, los valores morales. Lo encontramos en cada época con diferentes ejemplos, pero cada vez parece ser un redescubriemiento del agua tibia. La respuesta también es usualmente tiránica. Desde mas golpes hasta escuelas militarizadas. Y la frase inútil se repite: "todo tiempo pasado fue mejor".

Ese anatema llevo a no pocos a apoyar a un ser viejo en ideas, mas que viejo en años, para encumbrarlo como presidente del país. Su promesa era y es reconstruir una gloria inexistente. Desde su campaña revivió para el discurso político al olvidado Antonio Ortiz Mena, secretario de Hacienda de Adolfo López Mateos y de Gustavo Díaz Ordaz. Y si bien en ese momento cacareaba los logros en cuanto a crecimiento del PIB de esa época, ahora que sus propios números son un desastre, pretende incorporar una medición arbitraria e inútil como sustituto de ese indicador.   

En noviembre de 2018, Roger Bartra señala esa restauración inminente de una forma de priismo: 

"Yo percibo un deja vú, algo que ya ha pasado, un deseo de regresar, en aquella época si algo detestábamos era el populismo de derecha del PRI y me parece reconocer rasgos de eso en lo que está anunciando el próximo Gobierno". 

En 1978 la televisión española realiza el documental -Perfil de un presidente- dedicado a Jose Lopez Portillo. El formato casi sin diálogos, solo muestra estampas de glorificación del sujeto en su palacio y sus actos públicos. En la secuencia inicial, el lamentable cretino JoLoPo llega a Palacio Nacional escoltado por su guardia militar para dirigirse a su despacho. La imagen es prácticamente calcada por el fanático Epigmenio Ibarra en su mas reciente película de propaganda. El aspirante a Leni Riefenstahl de este régimen, presenta una nueva telenovela basura para arrear con ella el fanatismo desbordado que sostiene este circo. 



Y si bien el actual inquilino de palacio ha demostrado hasta el hartazgo su ignorancia sobre la historia, pretende refugiarse en ella para actuar como un déspota. Y puede hacerlo porque no esta atendiendo la realidad histórica, esta atendiendo una fantasía pseudo histórica que tiene mas en común con los discursos patetistas de Ismael Rodriguez en su cine de época (previo a su viraje al cine de ficheras) que con cualquier análisis serio de la realidad. Y justo en ello esta la receta de su éxito. Lidiar con la compleja historia patria es una labor agotadora a la que no se puede acceder con las estampitas llamadas biografías con que se formo la actual generación de votantes. Esos mismos que por lo menos en un gran numero desprecian a las y los jóvenes de hoy día que tienen la informacion en su mano y están creciendo como nativos digitales. 

Los discursos de revival nostálgico pueden enloquecer sociedades enteras, las reivindicaciones sobre fantasías pseudo históricas han nutrido lo mismo a Al-Qaeda que al Daesh, han sido el combustible de asesinos como Anders Breivik, Brenton Tarrant o los hermanos Tsarnáev. Y han llevado al poder a miserables como Trump o Viktor Orbán. Han sido parte fundamental de la carnicería del mundo post-sovietico con especial énfasis en la exYugoslavia. Lo que puede empezar como chovismos irrisorios, puede escalar a conflictos militares y crimenes de lesa humanidad. O bien, pueden sostener sátrapas que se refugien en lo nacional contra lo extranjero para justificar sus propios crímenes. 

Y eso nos regresa al popular meme. Que dicen esos perros sino que los adultos contemporáneos desprecian a los jóvenes y su universo sin golpes en las escuelas, sin papelerías cerradas en fin de semana y sin restricciones para acceder a la información. Nos dicen que esos que creyeron que el tiempo pasado era mejor, decidieron meternos en este intento de revival ecocida, dirigido por un expriista en busca de recuperar el irreal proyecto petrolero. Ante ello mi apuesta es a que eventualmente esa juventud que hoy ven como despreciable, defina su camino y su entrada en la historia por encima de esas fantasías, no alcanzo a imaginar como podría ser eso, pero prefiero apostar al futuro que romantizar el pasado roñoso de este país. Yo estuve en el y era un lugar lamentable.