ON FIRE

Domingo 31 de Diciembre de 2017, una columna de humo aparece en la zona. Trato de ubicar que cosas hay en donde se ve, me acerco en la bicicleta. El camino es una pesadilla, no se puede cruzar entre los puestos del tianguis de San Felipe. A los puesteros no parece importarles lo que pase. Algunos recogen su puesto porque ya casi son las 5, no por otra razón. Otros están en hora de la comida y no tienen prisa en nada. Cuando por fin llego a una avenida sin puestos a dos cuadras del lugar de incendio, son los micros y los viene-viene quienes no dejan pasar. Aun no se que sea lo que arde, pero de entrada no es la gasolinera. Logro cruzar a la zona del siniestro, es una bodega, hay patrullas pero no bomberos a la vista, unos cientos de curiosos.

El fuego parece haber decrecido desde que lo ubique, pero mas por que ya consumió lo que había por consumir que por alguna acción para sofocarlo. A un par de cuadras, después de pelear con los microbuseros, una pipa del cuerpo de bomberos logra pasar, no se si es la primera en llegar, pero no había otra en el lugar.

A unas cuadras, en el cruce de Av Gran Canal y
Ejido (ese cruce es la puerta informal a la colonia San Felipe, el lugar se conoce como "el puente", hace décadas, era literalmente un puente para cruzar sobre el canal del desagüe) las sirenas de un grupo de patrullas y bomberos tratan de abrirse paso entre el trafico que colapsa la vía. El sol de la tarde no calienta mucho, pero los conductores se ven furiosos y aturdidos por la luz, alguno de ellos vocifera contra un descuidado peaton que cruzo frente a el sin fijarse mucho. Cuando por fin veo a los bomberos que llegan me sorprenden su uniformes, su equipo, su camión. Todo es una ruina. No vienen de ninguna estación en el exDF proceden de Ecatepec. No me extraña, están mas cerca, la estación del lado de la capital esta a mas de 5 km en la colonia industrial,cerca de la Villa. Los bomberos de Ecatepec están a menos de 3 km. Los escoltan dos patrullas del EdoMex que no logran abrirles paso. A nadie parece importarle un carajo la emergencia.

Los bomberos que llegan viajan en un viejo camión que no exhibe partes brillantes en acero inoxidable, es una vieja pipa adecuada a la tarea. Sus uniformes se ven opacos, grisaseos. Y en lugar de esos equipos de respiración autónomos, portan tapabocas de tela que evidentemente ya han sido usados.
Un poco después me entero de que lograron apagar el fuego, debe haberles costado bastante, a unos dos kilometros del lugar me encontré  un par de pipas de los bomberos de la Cd Monstruo camino al siniestro. Tenían las mismas dificultades para pasar. El tianguis no perdona nada.

Me pregunto si un día no veremos a todo ese tianguis arder en todas las calles que ha colonizado, o si no terminara siendo la causa de alguna crisis. Por ahora es solo ese monstruo del comercio que a su paso cada domingo deja una estela de toneladas de basura, una lista de asaltos y una millonada de cuotas y sobornos a los involucrados en su existencia.

La industria del miedo en los medios

La revista digital  -Sin Embargo MX- que se presenta a si misma en su cuenta de twitter como "Periodismo digital con rigor. Todas las voces. Las mejores plumas. Sin Censura. Sin Intereses" recupera una nota de la Universidad de Princeton sobre la investigación de la Economista Janet Currie (1) que relaciona la extracción de gas y petroleo via fracking en la formación de gas natural de esquisto Marcellus (misma que se extiende más de 800 km a lo largo de Ohio, Virginia Occidental, Pensilvania y Nueva York) con el bajo peso de los recién nacidos en ciertas zonas de Pensilvania. La revista va mas allá y en un afán alarmista acusa al gobierno mexicano de mentir sobre la seguridad de la practicas de fracking. Mas aun malinterpreta las conclusiones del estudio y asegura que estas actividades extractivas causan muertes de niños.

el tweet donde @SinEmbargo acusa de mentir al gobierno mexicano,
la instalación que muestran es una unidad de bombeo de petroleo convencional
no tiene parecido con una unidad industrial de fracking

Una instalación fracking en la formación  Marcellus. No hay ningún parecido con la bomba
de petroleo con que ilustra su nota la revista Sin Embargo. Crédito: Bigstock

La nota de la revista se limita a replicar las afirmaciones de Currie sin contrastar con un asesor científico sus conclusiones (2). De haberlo hecho habrían detectado varias inconsistencias en el estudio (3) La primera es que la propia autora acepta que no identifica ningún mecanismo por medio del cual el fracking pueda afectar la salud de los residentes de zonas aledañas a la explotación. Otro punto es que en el estudio tampoco es concluyente en cuanto a la correlación. Y finalmente el estudio no analiza un factor crucial en la prevalencia de nacimientos de infantes con bajo peso: la pobreza.

Un estudio previo si analizo ese factor y es mas claro al respecto (4), las zonas donde se desarrollan actividades de fracking en Pensilvania son zonas pobres. Ese factor es previo al fracking y no se ha resuelto por esta practica, mas aun, hay indicios de que se a acentuado.

La militancia en el supuesto ambientalismo de la revista es muy clara, pero como en otros temas su postura es parcial, conspiranoica y desinformada. En este caso recurren a una investigación que cae en la falacia Cum hoc, ergo propter hoc (o correlación o relación entre dos). La correlación observada estadisticamente ignora factores concretos de pobreza en la zona de estudio para llegar a una conclusión satisfactoria a la ideología de la autora y por consecuencia de los editores de la revista. Hay valoraciones científicas suficientes sobre la seguridad de los procesos de extracción de gas y petroleo de lutitas (5) Pero desde esa militancia ciega que es el publico de medios con sesgos informativos como -Sin Embargo- la existencia de investigación que señale la seguridad de ciertos procesos o tecnologías solo puede ser explicada desde la imaginaria existencia de un lobby de malvados.

El fracking como técnica es equivalente en impacto ambiental a la extracción convencional de gas y petroleo, incluso mejor en comparación a extracciones de arenas bituminosas o pozos de petroleo sin recuperación de gas natural (casi toda la extracción en México es así). Su implementación ha logrado mantener una oferta alta en el mercado petrolero y ha retrasado la inversión en fuentes de energía renovables. Pero fieles a la falacia del hombre de paja los militantes de la "izquierda feng shui" participan en la contradicción de defender la industria petrolera convencional (PEMEX) y rechazar bajo argumentos absurdos la técnica de fracking.

La pobreza que padecen los habitantes de Pensilvania y toda la región de la formación Marsellus es terrible y no se resuelve con inversiones en actividades extractivas, eso por si mismo debería ser un aprendizaje cuando el extractivismo es la principal oferta política de todas las opciones partidistas de este país. Unos apuestan por petroleo, otros por minerales sólidos. Pero la experiencia mundial incluida la que vemos en EUA muestran que ese camino no es la solución a la desigualdad social.