domingo, 30 de junio de 2019

Los engañabobos mienten sobre historia

El actual gobierno vuelva a causar notoriedad con su ignorancia. Como parte de los actos con que impone un proyecto de superpolicia militar, presenta un afiche promocional para  su proyecto militarista,  esta imagen afirma mostrar al gobernante mexica Cuauhtémoc (1496-1525). Pero es un afiche totalmente carente de sentido.


Cuauhtémoc,  el ultimo Tlatoani de México-Tenochtitlan nunca uso una indumentaria de guerrero águila, básicamente porque nunca fue un guerrero, el fue un gobernante de un estado teocratico. La clase militar tenia indumentarias especificas. 
Como el resto de los gobernantes de esa ciudad-estado usaba una túnica de algodón ataviado restringida al resto de la sociedad. Esta túnica llamada xiuhtlalpilli tilmatli y una diadema  llamada xiuhhutizolli eran algunos de los símbolos de la clase gobernante, había leyes sobre quien podía o no usar cada tipo de atuendo, y como en todo lo referente a castigos, eran muy duros con quien desobedecía las reglas (Olko, Justina (2006) "Traje y atributos del poder en el mundo azteca: significados y funciones contextuales". Anales del museo de America, 14, 2006: 62-88)

Cuauhtémoc, Códice Florentino, lib. VIII, f. 4r

Quien sea que haya realizado la imagen de esa aberrante "Guardia Nacional" es un ignorante y un mentiroso. la frase es absurda, en su tiempo histórico Cuauhtémoc no conoció el concepto de patria y atribuirle justificaciones para la militarización contemporánea es solo demagogia.

La imagen entra en una larga cadena de imágenes irreales y absurdas que a lo largo del tiempo han tratado de inventar fantasias romanas para representar el mundo prehispanico. Tanto la frase como la imagen son una ofensa a la investigación histórica. Como en tantos temas, el cretino gobernante y sus acólitos, pueden recurrir a su mantra: "no tiene gran ciencia ____________ (añada tema)" para justificar sus torpezas, pero ello no cambia los hechos históricos.

Esta imagen tiene tres precedentes claros, todos históricamente falsos:

1.- Las  estatuas y pinturas del indigenismo académico de la época porfirista que pretendían representar a los pueblos prehispánicos como romanos (véase la estatua de Cuauhtémoc en Paseo de la Reforma, inaugurada por el propio Diaz en 1887).
fotografía tomada por William Henry Jackson posiblemente unas semanas antes de ser inaugurado el monumento el 21 de agosto del año de 1887, aún se aprecian piezas de cantera a su alrededor y los posibles trabajadores o vigilantes que lo custodiaban. cortesía de Tom Perry Special Collections, Harold B. Lee Library, Brigham Young University.


2.- Los calendarios de la imprenta Galas de México con reproducciones de las pinturas de Jesús de la Helguera. Populares entre los turistas en los años del "desarrollo estabilizador" (la época de las fantasías del presidente). La pintura que De la Helguera le dedica a Cuauhtémoc  lo representa con un atuendo de caballero águila en una pose similar al arte romano, se puede comparar la composición con la una pintura mural romana de Pompeya ubicada en la "Casa dei Dioscuri" una representación de Perseo y Andrómeda. Andrómeda, cuyo brazo izquierdo está encadenada a un acantilado, es apoyado por Perseo. Abajo a la izquierda de la imagen es el cuerpo del monstruo marino, que Perseo acaba de matar.



3.- La iconografia de la cervecería Cuauhtémoc, esta empresa fundada en 1890 tuvo de 1973 a 1992 un logotipo que representaba una imagen irreal de Cuauhtémoc con un casco y un penacho de tipo romano. Puede compararse con el casco de desfile que se encuentra en el Germanische Nationalmuseum en Nuremberg, una pieza europea del siglo II dc



No es ninguna novedad que los aspirantes a tiranos pretendan arroparse en la historia, al no tener nada que ofrecer, secuestrar el pasado es una forma barata de pretender parecer grandioso. Regularmente la propia historia termina por desnudarlos como los gusanos patéticos que realmente son. Las aspiraciones milenaristas del actual presidente lo acercan cada vez mas ejemplos de vileza como Mussolini que a cualquier otra cosa.




jueves, 27 de junio de 2019

La destrucción del #Conacyt III

If aware that another is wicked, say so:
Make no truce or treaty with foes.

Hávamál                                                                                              



Pese a los escándalos y la evidente agenda integrista de la directora del Conacyt, ella sigue en su puesto y cuenta con el apoyo del presidente y los clanes gobernantes. Para entender este hecho, debemos regresar a las pasadas dos décadas, por años los integristas de ONG´s como la UCCS o -Sin maíz no hay país- aprovecharon cualquier espacio de poder para impulsar una agenda anticientífica.

No tuvieron problemas en cargar al erario sus campañas. Y se puede decir que tuvieron éxito. Según los datos de la Encuesta sobre la Percepción Pública de la Ciencia y la Tecnología ENPECYT. con resultados de 2015 y 2017; la biotecnología y las ciencias agropecuarias son el penúltimo tema con menor interés publico de los 7 considerados, en esos años el interés paso de 36.4% a 38.3%. Solo las ingenierías tuvieron  peores números, algo que por supuesto es igualmente desalentador.


Con su éxito, su buena articulación con una prensa izquierdista sin proyecto que se refugio en el ataque a las corporaciones y a los transgenicos cuando cayo el muro; estas organizaciones se convirtieron en un referente mundial que no pocos abrazaron como verdad al no tener capacidad para verificar sus dichos. También tuvieron éxito en formar generaciones de humanistas aterrados por la ciencia, esta intelectualidad discapacitada es la punta de lanza contra la ciencia y goza de un indudable prestigio entre millones de personas pese a que vive del engaño y de una contradicción a las lecciones de la izquierda histórica: Si la evolución política implicaba usar la ciencia para satisfacer las necesidades humanas, la nueva izquierda huérfana de Moscu detesta la ciencia y se refugia en el naturalismo como oposición al capitalismo.


De entre esta masa empezó a destacar la UCCS por una razón, sus integrantes si provenían del trabajo científico. Al no haber por mucho tiempo un trabajo de divulgación que pudiera competir con los periódicos nacionales, esta organización y sus símiles internacionales se establecieron como la voz de la izquierda en temas científicos. La cabeza de esta patraña en México es la directora de Conacyt: Alvarez-Buylla, quien es hoy por hoy un ejemplo de muchas cosas: deshonestidad intelectual, fraude, despilfarro, cacicazgo y quizás lo mas grave, una defensora de mitos y supercherías como política de estado.


De todas estas acusaciones tenemos datos directos. Su deshonestidad queda patente cuando se convierte en una enemiga de las estancias de investigadores en el extranjero, aun cuando ella vivió de ese modo por años, y gracias a ello pudo lograr sus grados académicos. Su gran fraude es el ataque enfermizo contra los transgenicos acusando a esta tecnología de causar cáncer, autismo y validando los engaños de Giles Seralini.


Su despilfarro se expresa mientras con una mano se une al recorte irracional de recursos públicos que corroe todas las dependencias publicas y según su propio dicho se concentra en revisar menús para su millonario comedor "orgánico"(mismo que se construye sobre los despidos de cientos de personas) mientras la crisis de los centros de investigación les afecta al nivel de no poder pagar servicios básicos como la electricidad.
Su cacicazgo es el de todo el aparato de estado, una negación formal a aceptar criticas, una imposición constante de decisiones. Una cartera de cómplices como grupo de trabajo.

Y como parte de esa defensa de la superchería como política de estado es que vuelve a mentir para atacar programas de investigación de carácter mixto publico-privado. El Programa de Estímulos a la Innovación (PEI), acusa a este programa de ser una suerte de fraude al presupuesto publico. Lo que no dice es que se trato de un programa exitoso, con indicadores de éxito y con un nivel de transparencia que no tienen sus decisiones de gestión en Conacyt.


A esta burda justificación para el expolio de recursos, se suma la suspensión de accesos pagados a bases de datos académicos, el Consorcio Nacional de Recursos de Información Científica y Tecnológica, Conricyt, ya no esta disponible para universidades que no puedan pagar por si mismas este acceso a las revistas científicas. Sin esta herramienta, mucha de la investigación se queda a ciegas, avanzando sin saber el estado del arte en su campo. El engaño esta en presentar esta barbaridad como un ahorro, una decisión impuesta por la hostilidad hacia las empresas privadas que editan estas revistas. Se puede decir que el sistema de publicacion científica es imperfecto y costoso, pero sin una alternativa mejor a la vista, sigue siendo un elemento necesario para la investigación. Como en otros temas de políticas publicas, no se presenta una solución, se corta el presupuesto y se destruyen las capacidades existentes. Se falta también a las imposibles promesas de campaña, no llegaremos al 1% del PIB destinado a ciencia, no solo eso, no tenemos el presupuesto preexistente en ese rubro.


Y como nueva promesa imposible la directora del Conacyt pretende sustituir recursos por imaginación, lo único imaginario en el horizonte  son los resultados a la investigación sin recursos para desarrollar trabajo.


Alvarez-Buylla miente por dos razones, la primera es porque de ello ha vivido por años, la segunda es que como todo el gabinete, su trabajo es cumplir con las metas de un presidente que no sabe de ciencia y que esta ahí por haber calentado los ánimos de millones de ignorantes con proyectos económicamente inviables, ecológicamente desastrosos e históricamente desubicados. Estos proyectos: el tren maya, la refinería de Dos Bocas y el aeropuerto de Santa Lucia, van a consumir tantos recursos como un cuarto proyecto, la construcción de un aparato electoral imbatible construido a partir de regalar dinero.


Estamos presenciando quizás el mayor desfalco a la nación en la historia de este país, no es poco, tenemos una larga historia de robos y despilfarros, pero estos hechos fueron históricamente considerados indeseables. Lo novedoso esta en que esta vez hay fanáticos aplaudiendo la expoliación y celebrando la muerte de las instituciones. 


No hay evidencia de que el daño a la ciencia en México pueda darse por terminado, solo han pasado unos meses de este gobierno. 

jueves, 13 de junio de 2019

Los falsos defensores del arte indígena

Por si usted no lo sabia, soy diseñador industrial, de eso vivo. Y por eso puedo decir que todo este rollo loco de que están plagiando a las culturas indígenas con los diseños de Carolina Herrera, es eso, un rollo loco.

Por su parte la empres Carolina Herrera señala lo obvio, no esta intentando robarse nada, esta tomando inspiración en la riqueza cultural de México. Algo que para la inepta secretaria de Cultura, la estudiante de derecho Alejandra Frausto, puede servir como un tema polémico para alejar la atención publica de su escándalo en Bellas Artes. Mientras en California avanza el juicio contra el pederasta y tratante de mujeres al que ella le cedió el principal recinto cultural de este país, la secretaria puede buscar tigres de papel para recurrir al nacionalismo ramplón como fuente de apoyo.

El diseño se hace desde referentes culturales, cualquier día de la semana puede usted encontrarse diseños con inspiración en culturas originarias de cualquier latitud. No es extraño encontrar que un ilustrador mexicano use motivos egipcios, o que una marca de ropa francesa trabaje con inspiración china.


Pero no vayamos tan lejos, digamos que un mestizo con conocida ascendencia española, se pone un atuendo indígena solo para hacerle creer a cierto publico que esta del lado de ese pueblo ¿les suena conocido? Pues pasa seguido.



Mas aun, miles de personas que no son parte de los pueblos originarios usan ropa tradicional de estos pueblos (dense una vuelta a la ENAH o a la FFyL y verán) sin que hablen su lengua, sin que conozcan sus costumbres o su cosmovisión, o conociéndola sin ser parte de ese pueblo.
Pero digamos que deberíamos impedir que un pueblo, tome inspiración en otro para crear y seguir una forma estética. Si creemos eso, entonces alguien dígame ¿como justificamos el punk mexicano si esa moda e ideología surgió en Inglaterra? ¿Que les decimos a los góticos si su código visual surgió en Europa? ¿Demandamos a los otakus mexicanos por robarse la imagen del Japón? ¿Imponemos un código de vestimenta estilo Mao en la revolución cultural para exorcizar "lo extranjero"?.

La transculturalidad nos trajo al punk 



Obviamente todos son casos de apropiación cultural, pero ninguno es un crimen. Y los enanos culturales que pretenden criminalizar esa practica del diseño son una desgracia para la humanidad,  solo esta buscando reflectores para ocultar su incompetencia y su estupidez. Susana Harp es una saltimbanqui política que no tuvo problema en participar en eventos del siniestro Ulises Ruiz (amenizo la inauguración de la -ciudad administrativa- recién había terminado el conflicto con la APPO) y luego encontrar hueso en MoReNa. Ricardo Monreal es parte de esa generación de priistas chapulines que hicieron berrinche en 1994 por no ser candidateados y decidieron pasarse al PRD que los recibió con lo brazos abiertos. Pero sus lamentables historias no incomodan a sus fieles, esa masa chaira ávida de tormentas en un vaso de agua ya aplaude esta "lucha contra la moda" aunque la agenda nacional este desbordada de verdaderas crisis.

Pero dejando de lado esta lucha absurda, no debemos perder de vista que si hay formas de colaboración francas entre pueblos originarios y empresas. Requieren de dos cosas: que ambas partes estén dispuestas a dialogar; y poner sobre la mesa que tanto se esta dispuesto a compartir de cada lado.
Quizás si dejaran de ver a los indígenas como discapacitados y les incluyeran en la promoción comercial de este país (un área que esta prácticamente muerta en este gobierno) estos pueblos podrían llevar su trabajo y su talento a todas partes.











jueves, 6 de junio de 2019

"Ecologistas" de cuarta (transformación)

Víctor Manuel Toledo Manzur, Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales desde el pasado el 27 de mayo de 2019 es un conocido fanático integrista que ataca la agricultura moderna con acusaciones absurdas y por supuesto, sin pruebas. Basta recordar que ofende a la comunidad científica diciéndoles que tienen el cerebro "formateado" por las grandes empresas.

Toledo es parte de lo que podemos definir como los compañeros de ruta de la 4t, una serie de organizaciones que bajo diferentes banderas trabajaron para el ascenso del actual presidente. Puede parecer inocuo, pero la realidad es que hablamos de una una colección demente de integristas, nacionalistas, fundamentalistas religiosos y pachamamistas que ahora están cobrando los años de servicio con puestos de gobierno. El caso mas conocido es el de la lamentable Elena Alvarez-Buylla, directora de Conacyt y gourmet a costa del erario publico (presupuesto que no se ve en los centros de investigación en crisis).

Toledo sustituye a otra vergüenza de este país, la coleccionista de colmillos de elefante y creyente en seres sobrenaturales, Josefa González-Blanco Ortiz-Mena. Hija de una sucia dinastía priista decidió renunciar luego de no hacer absolutamente nada en 6 meses y cerrar los ojos a los ecocidios de la 4t

Si González-Blanco Ortiz-Mena ya daba visos de vivir en una irrealidad fantástica, Toledo Manzur cree a pie juntillas que hay una guerra declarada contra México de manos de la ciencia y la modernidad. Pero a pesar de su historial anti-científico, su presentación del Plan Nacional de Transición Energética supero su estulticia previa.


Algunas citas y algunos porqués sobre el absurdo de sus declaraciones:

"Frente al acoso de ciertas potencias, la defensa del petroleo como recurso estratégico se vuelve una condición provisional pero necesaria para la construcción de la sustentabilidad del país la cual requiere obligadamente la transición energética". Toledo Manzur.

Las únicas potencias que acosan las políticas energéticas en México son las de la imaginación de personajes como este, todas las naciones desarrolladas han mostrado su respaldo a colaborar e invertir si México transita a un modelo sustentable. Ningún ecologista en el mundo se tomaría en serio la afirmación sobre la necesidad de la defensa del petroleo, petroleo que dicho sea de paso, peligra en su producción no por acosos de nadie sino por la aterradora insolvencia de Pemex y la loca carrera del presidente por quitarle recursos a lo que sea para salvar ese elefante blanco.


"Necesitamos hogares autosuficientes, autosustentables, y en el tema de la energía necesitamos diseños tecnológicos no de las gigantescas aspas que giran para atrapar el aire de los territorios indígenas". Toledo Manzur.

Esta frase debería ser grabada en piedra como ejemplo de desinformación y absurdo. Primero, arrojar la responsabilidad de su autosuficiencia energética a cada hogar, puede ser un sueño fantástico del neoliberalismo, del libertarianismo o de algún otro ismo, pero no es un modelo viable para abastecer de energía a millones de hogares y cientos de ciudades que conforman el país. Esto parece mas un plan para dejar de considerar la electricidad como un derecho.

Y lo segundo es simplemente estúpido, las turbinas eólicas, a las que llama "aspas" no atrapan el aire de nadie, no atentan ni atacan a ningún grupo social. Este miedo irracional a la energía eólica no es nuevo en este gobierno, ya en su eterna campaña, el hoy presidente hizo una declaración en agosto de 2018 que demostraba que de tecnología y energía no sabia un carajo:

"No les preocupa el medio ambiente. Me molesta que hayan puesto esos ventiladores en una zona más bella del mundo, es una agresión al medio ambiente" AMLO 31-08-2017 Tecate B.C .

Los ventiladores de los que hablaba son turbinas eólicas instaladas en el municipio de Tecate. Ahora el lamentable secretario se inventa que las turbinas "atrapan el aire de los territorios indígenas". Con esto solo queda desnudo mostrando que es un líder de la ignorancia.


"Necesitamos generar tecnología para que al nivel de las casas, de los barrios, de los edificios, los ciudadanos puedan incluso diseñar sus propias tecnologías". Toledo Manzur.

Toledo ha demostrado que entender la ciencia no es algo de su interés, es un fanático tan arbitrario que considera que equipos tan importantes como los telescopios astronómicos son un desperdicio de recursos. Por ello molesta pero no sorprende que crea que un ciudadano pueda por su propia cuenta sustituir la ingeniería que ha tomado siglos desarrollar de manera colaborativa. Si este pobre diablo tuviera la mínima seriedad para abordar temas tecnológicos, sabría que lo que plantea es injusto e imposible.


La incomprensión de la ciencia expresada por un fanático.

"Este es el camino, no seguir repitiendo de nuevo el gigantismo, los macro diseños". Toledo Manzur.

La escala de los proyectos parece ser un tema que aterroriza a este personaje, parte de su problema puede estar en no dimensionar la realidad nacional, México tiene hoy 129.2 millones de habitantes y por lo menos el 78% vive en localidades urbanas. Creer que se pueden satisfacer las necesidades energéticas de esa población sin proyectos de gran escala, con ingeniería de grandes proporciones, no es mas que una fantasía neohippie.

Pero Toledo Manzur es por mucho mas peligroso de que podría parecer en todo lo que he dicho hasta aquí, algunas de sus mas graves declaraciones rayan en fantasías cuasifascistas:

"Mi tesis central, que desarrollaré en un próximo libro, es que la humanidad frente al preocupante futuro quedará cada vez más dividida en dos bloques: los “monos dementes” y los “monos sapientes o conscientes”. La batalla será entre casi dos “especies” diferentes, una cuya ceguera, cinismo, individualismo y/o ignorancia lo hará trabajar a favor del desastre o el abismo, y la otra cuya mente será capaz de tomar conciencia y actuar de manera cauta, solidaria y humana." Toledo Manzur.


Vaya, que el tipo ademas de integrista resulto fascista y clasifica a una parte de la humanidad como "monos dementes".