lunes, 13 de abril de 2015

La ultima noche de Ayotzinapa



Los normalistas asesinados la noche del 26  de septiembre son victimas de la violencia, la forma en que fueron secuestrados, torturados, asesinados y el esfuerzo por desaparecer sus restos es un tipo de crimen que bajo ninguna circunstancia debe repetirse, el horror que padecieron es comparable por su violencia metódica con los hechos sucedidos en los infames campos de concentración del régimen nazi. Las acciones que llevaron a su muerte son responsabilidad de gobernantes emanados de partidos que se dicen de izquierda aliados al crimen organizado y de los propios criminales. Las condiciones para ello son responsabilidad del gobierno en su totalidad y de la sociedad que no ha podido ofrecer alternativas a la crisis de violencia que se sumo a los problemas sociales ya heredados.

El horror que conmociono al país sigue sin saldarse con acciones de justicia. El calendario de la clase política sigue inalterado y la sociedad se resiste a reconocer que los normalistas fueron asesinados. El tema de Ayotzinapa se volvió un botín político para organizaciones que no lograban ningún apoyo social como no fuera el dinero obtenido bloqueando caminos y poniendo cuotas de paso. La búsqueda de la verdad o de la justicia se diluyo en las consignas huecas, el descrédito del gobierno y la presencia de charlatanes que acapararon la atención publica.

Antes de la masacre, en las normales rurales se avanzaba en la construcción de sus propias derrotas; en Guerrero se imponía una economía de caciques de las drogas que imponían el poder político y determinaban que el producto estrella de la agricultura fuera la amapola y no los alimentos. En el gobierno se simulaba legalidad mientras al amparo del poder se ampliaban los negocios sucios. Yen las calles los que buscaban el sueño del poder y la riqueza se unían a las bandas del crimen organizado para pelear por ese objetivo.

Tal vez después de la masacre nada a cambiado...


1.-Las noches antes de la masacre.


No es una sorpresa que nadie hablara de lo que pasaba dentro de la normal, los normalistas solo salían en grupos con comisiones especificas y se les enseñaban dogmas de disciplina para solo hacer o decir lo que el mandato requería. Dogmas que se aprendían a la mala, con violencia. Al interior de las normales se construyo un régimen de totalitarismo fanático, incluso temas banales como usar el pelo largo o usar gorra, que en cualquier otra escuela publica caben dentro de las libertades personales, son en las normales rurales objeto de acoso y castigo.

Para garantizar la lealtad, se aplicaba la tortura. Las fallas eran castigadas físicamente. Practicas como "el pocito" o las "novatadas" fueron la realidad por años ante el silencio de todos. Unos callaron con el afán de dejar crecer el desprestigio en espera del momento ideal para deshacerse de ese problema que les son las normales y otros callaron en la ceguera absurda de la -unidad-a-toda-costa- como salvavidas ante la falta de discursos tras la caída de los metarrelatos del pasado. Y una gran mayoría nunca supo que existían las normales siquiera. Son una idea tan lejana en su creación y tan desubicada respecto a la realidad contemporánea que poca gente sabe que son o donde están.

Ademas del hecho de que las notas sobre las normales solo surgen en tiempos de conflicto, de enfrentamientos o de represión. Los sucesos de importancia en los que aparecen las normales, siempre son notas de violencia. En parte porque las normales rurales se niegan a cambiar y hacer otras cosas. No se hace ahí  investigación educativa, no salen de ahí los diagnósticos académicos de las leyes sobre educación, no se hace mucho mas de lo absolutamente necesario para ser considerados escuela. Pero lo que si se hace es invocar permanentemente la superioridad moral como justificación a cualquier decisión. Así que las memorias publicas sobre el normalismo caben en la nota roja: La represión en la normal del Mexe en 2000. La entrada brutal de la policía a la normal de Mactumactza en 2003.  La muerte de dos normalistas en el enfrentamiento del 12 de diciembre de 2011 en Guerrero, la entrada de la policía estatal a las normales de Cherán, Arteaga y Tiripetío en 2012. Y en toda esa historia las historias de las personas que son invisibles para los normalistas: Desde Gonzalo Rivas el empleado muerto en la gasolinera incendiada el 12 de diciembre de 2011; hasta el chofer Víctor Manuel Lugo Ortiz y el futbolista David Josué García Evangelista, de 14 años de edad, también Blanca Montiel Sánchez. Personas que simplemente se encontraron en el lugar incorrecto y que no causan ni siquiera menciones por parte de las organizaciones sociales, ellos son victimas aun mas inocentes que los normalistas y ni los normalistas sobrevivientes se acuerdan de nombrarlas.

Es un hecho que el gobierno no quiere normales rurales, en realidad no quiere escuelas a su cargo, sean las que sean. Y los normalistas de la FECSM no quieren criticas a su dogmatismo, sean las que sean. Pero la realidad no pide permiso, es la que es. El gobierno tiene que pagar la educación, no solo es una responsabilidad legal, el dejar de hacerlo desmoronaria aun mas a la sociedad. Y los normalistas deben recibir criticas, porque su fe no los exime de ser parte de la realidad social y toda la realidad puede ser interpretada, observada, criticada. Mas aun la realidad de la sociedad que se moviliza por una causa.

En este ambiente de aislamiento y dogmatismo es que practicas que en las escuelas publicas del Valle de México son reconocidas como actos porriles en las normales rurales son la "iniciación" y practica cotidiana de los estudiantes. No hay libertad de pensamiento, hay un dogma en el discurso de los años 30´s en que se fundamenta el normalismo y sugerir un cambio o una critica es blasfemar. Hay se tiene fe, o no se tiene lugar.

Por cierto que no hablamos de un convento con monjes en votos de castidad y de silencio. Hablamos de una escuela publica que debería estar abierta a todas las personas que fuese posible, pero no. De entrada se podrá notar que no hay alumnas. Las mujeres fueron proscritas en algún momento del pasado, porque el poder político dentro de la normal no podía controlar algo muy humano: El amor y el sexo dentro de los muros de la normal. Podrían haber recurrido a la anticoncepción y a la educación sexual. Lo que ademas les habría traído una ventaja en su futura vida de maestros, ahí, en las otras escuelas donde irían, podrían haber educado a las futuras generaciones en la salud reproductiva. Pero no, su revolución y su discurso es tan conservador que no quiere saber nada de lo que pase debajo de las sabanas. Había que hacer algo, y ese algo se hizo. Las mujeres quedaron proscritas. Para ser normalista, se necesita ser pobre, se necesita jurar lealtad y sufrir ese lealtad con torturas, pero ademas, se necesita tener pene.

La noche previa a la masacre el gobierno ya era la mafia que es, los narcos ya asesinaban tal y como asesinan,los delincuentes organizados en el gobierno y fuera de el y en ambos lados. Ya eran los ladrones y asesinos que son. Ya habían matado gente inocente (por miles, de diferentes nacionalidades), ya la sociedad había mostrado la indignación que causa el ver morir de forma terrible a quien no lo merece, Y ya también los partidos que se dicen de izquierda habían calumniado a esas movilizaciones por no plegarse al calendario y los fines electorales.

Guerrero es un estado en pugna permanente, dentro de su limites todos luchan por el reparto político, de buena y de mala fe. Organizaciones independientes, ong´s. organizaciones afines a los partidos y a los caciques, caciques del narcotrafico, pandillas de asesinos,gremios de todo tipo.Y esa multitud de organizaciones no ha logrado que la pobreza o los otros problemas regionales desaparezcan o se reduzcan. Guerrero es el caso mas extremo de persistencia de la miseria pese a las múltiples organizaciones que operan en el estado, Ni la izquierda con discursos dogmáticos ni la derecha criminal aliada al narco han logrado mejorar las condiciones de vida en el estado. Todos se declaran como el centro del universo, cierran los ojos a la complejidad de su propio estado (ya no digamos del país o mas allá) y rapiñan por recursos, reconocimiento legal, territorios o espacios de poder,

2.- La noche del horror.

En principio toda parecía común, el discurso de siempre, las practicas de siempre. Había que ir por unos autobuses, había que botear, había que llevar a los de primer año a conocer los rigores de la calle con que se financiaba la organización. Ellos no tenían opción, aquí no había espacio a dudas, había obligaciones. El no cumplirlas era una vía rápida a la expulsión de la normal, y de ahí de nuevo a la vida sin futuro y ademas con el estigma social de haber sido expulsado de Ayotzinapa. Pero algo no era igual, dos factores estaban fuera de la mente de todos. Un presidente municipal mafioso y borracho, tan borracho que el lunes seguía ebrio cuando respondió los cuestionamientos de la prensa. Y el otro factor, la arrogancia gansteril de uno de los encargados del grupo, Bernardo Flores Alcaraz, alias “El cochiloco", un apodo denigrante, algo común entre los normalistas y entre los porros. Bernardo era obeso, de ahí el apodo. Pero a diferencia del grupo a su cargo, ya no era nuevo, por eso estaba a cargo. No obstante la diferencia era su actitud, el tenia la intención de llegar mas lejos, de ir a los municipios y ciudades que normalmente no recorrían, Sabia que ahi podrían conseguir mas recursos, solo había que tomar mas riesgos.

Alguien tenia que decirle, no es de conocimiento publico quien fue el encargado de pasar la noticia, pero alguien tuvo que ser. Alguien tuvo que interrumpir la fiesta, el baile, la borrachera, y decirle a Abarca que los normalistas de Ayotzinapa estaban en la central de autobuses. Quizás, estando sobrio, habría limitado su reacción, pero no lo estaba, no solo estaba borracho, también se enfureció porque le cortaron la fiesta. El ya tenia planes para la madrugada, planes que ya no llegarían. Se comunico con el jefe de la policía  Francisco Salgado Valladares, quien ya no era nuevo en esto, había una larga lista de muertos y de desaparecidos a su paso. Algo que se sabia por todas partes, pero a nadie le importaba en un país donde el poder político se cubre a si mismo de toda su mierda. Alrededor de Iguala, decenas de fosas conocidas por los vecinos eran insignificantes para el gobierno, para las organizaciones sociales y hasta para las guerrillas. El silencio alrededor del narco se limitaba a culpar a elementos difusos "el sistema", "el narcoestado". Pero ademas de que estas consignas carecían de alguna mínima monografia creada por la sociedad para explicar porque eran o que eran. Nadie decía ni dice que el crimen organizado son bandas de asesinos y contrabandistas formadas por sus vecinos, por los compañeros de primaria de sus hijos, por los amigos de la infancia, por gente de la misma comunidad. Al parecer la educación guerrerense con maestros que se jactan de su compromiso con causas sociales no es antídoto a la persistencia de la criminalidad.
 Dice el dicho en el norte del país "nuevos ricos, viejos narcos". Pero como en todo encubrimiento nadie veía los negocios que crecían de la nada, nadie indago que Abarca había pasado de no tener ni local a tener una plaza comercial propia. Eso no era objeto de debate publico, ni de demandas sociales. Era a lo mucho un ejemplo didáctico del capitalismo en acción, una respuesta a la pregunta de como hacerle para no ser pobre. La receta no es complicada, explotar a los demás, quedarse siempre la parte mas grande del botín, quitar del camino a quien estorbe y aliarse con quien haga falta, con el PRD por ejemplo...

Los normalistas no consideraron que terminarían asesinados por narcotraficantes, sencillamente porque el narcotrafico estaba fuera de los temas de su interés aun cuando estuviera alrededor de ellos. Las fosas clandestinas ya eran una realidad antes de la noche del 26. Los enfrentamientos entre bandas y la complicidad de la policía en todo el asunto ya eran parte del problema. Pero ellos tenían una sola prioridad, presionar al gobierno por recursos para la normal.

Los policías recibieron la orden con jubilo: tenían luz verde para matar. Para ellos eso era una fiesta, para eso entraron a la policía, para echar bala impunemente. Y si había orden de arriba, no había de que preocuparse. No es que fueran nuevos matando gente, solo que normalmente la mataban en privado y sin usar uniforme. Cuando el camión salio de la central de autobuses, ya estaban cortando cartucho.

Al principio creyeron que esto se saldaría como los tantos enfrentamientos en los que habían participado o de los que les habían contado. Una refriega con piedras contra los policías, un juego de guerra que de preferencia debía terminar sin bajas para su lado. Al principio parecía que si seria así. Pero no sabían lo que venia. El normalista a cargo probablemente los arengo tras el primer enfrentamiento y se dirigieron a la central de autobuses al salir el reten parecía común, pero cuando trataron de hablar con los policías empezaron los disparos. Y ahí si, nadie supo que hacer. De pronto los heridos de bala y los primeros muertos cayeron. El pánico se apodero del grupo, uno de los normalistas trato de huir y corrió solo, su destino seria terrible. Su cuerpo fue encontrado unas horas después con el rostro descarnado. Su viuda es una de las pocas personas que ha hablado públicamente sobre las crueldades que los normalistas vivían dentro de  su bunker ideológico.La policía detuvo a los que pudo, a los que cupieron, a los que no pudieron correr a tiempo. Dejaron ahí a los heridos y los muertos. en total cupieron 43 en las camionetas, los llevaron al cuartel de policía. No sabían muy bien los policías que seguía ahora, tal vez torturas, algunos cargos inventados y nada mas. Pero la orden que tenían había sido muy clara y en el cuartel se las explicaron mas claro aun. Tenían que desaparecer.

Los policías de Iguala o de Cocula son criminales violentos (como en todo el país se les recluta de entre los desempleados sin oficio que lo mismo podrían ser criminales por su cuenta, pero anhelan el poder que dan las instituciones) pero hay cosas que no hacen por que simplemente no saben bien como. Son criminales, aliados a mas criminales, así que nunca falta quien haga el trabajo sucio. El jefe de la policía, sabiendo que sus hombres no eran confiables para dejarles la misión empezó una serie de llamadas para contactar a la gente adecuada, para ganar terreno y dejar la evidencia (si es que quedaba) lejos de Iguala y de el. Contacto al capo de la región. El accedió a encargarse, pero le pregunto porque era necesario. "son de los rojos", se le ocurrió decir como aliciente. El trato estaba hecho. Las llamadas siguieron. Los normalistas fueron subidos de nuevo a las camionetas en que llegaron. Ya había pasado la euforia, ahora tenían incertidumbre sobre lo que les pasaría. Se alejaron de Iguala sin poder hablar mucho. En cierto punto del camino los bajaron de esas camionetas y los subieron a las otras, los golpeaban, los mantenían callados bajo amenaza. Las armas de los policías estaban siempre listas y ya habían visto que estaban dispuestos a usarlas.

El camino se volvió de terraceria, el frió empezó a calarles. Entonces la caravana se volvió detener. Escucharon voces bajas al principio y luego gritos e insultos para que se bajaran de donde venían. Los bajaban de a uno en uno, los hacian caminar agachados y los arrojaron como bultos en dos vehículos. Algunos de por si ya estaban heridos, ya todos habían sido golpeados, pero ahora los que quedaron abajo en la camioneta la pasaron aun mas mal. Cuarenta y tres cuerpos apilados vivos en un espacio insuficiente. Si se quejaban la respuesta era recibir golpes, culatazos, insultos. Ahí empezaron las preguntas. ¿quien era de los rojos?.

El trayecto se volvió aun mas duro. El camino era solo terraceria, un camión de basura se topo con los vehículos y los captores mostraron sus armas a los trabajadores de limpia para que se largaran. Les hicieron caso, no solo porque estaban armados, por aquí todos sabían que el poder lo tenían los narcos. Se fueron tan rápido como pudieron y se encerraron esa noche. En el fondo del camión apretados por el peso de sus compañeros los infortunados que fueron arrojados primero se quedaban sin aire. No sirvieron de mucho los gritos de ayuda, sus compañeros no se podían mover por la amenaza constante de los captores que les apuntaban. Algunos perdieron la conciencia, ya no se volverían a despertar nunca.

El basurero hoyo de papayo no era un sitio nuevo para los asesinos,aquí habían terminado ya otras personas. Nunca tantas como ahora, pero entre la basura quedaban huesos  calcinados de otras victimas del crimen. No era el único lugar que conocían, pero si el mas aislado. La dinámica fue metódica y ágil. A los que seguían vivos los bajaron del camión, un rápido interrogatorio. Ahí en el miedo y las dudas que se acumularon en el camino ya todos se preguntaban si de verdad entre ellos había algún infiltrado de los rojos. Y si lo había ¿quien era?, ¿delatarlo les salvaría la vida a los demás?. La idea había corrido entre las murmullos que habían podido tener en el viaje. El que creyeron mas probable era  Bernardo Flores Alcaraz, "el cochiloco". El había decidido el rumbo, el era el único que sabia a donde iban, el estaba a cargo, si alguien podía ser era el, esa idea se fortalecía en la mente de José Luis González Parrales y Miguel Ángel Hernández Martínez. Dos de los normalistas aun vivos. Y en la desesperación de una situación limite para la que nunca se prepararon y para la que toda la propaganda de la normal no los preparo, acusaron a Bernardo de ser el infiltrado. De nada les serviría, el hecho es que nunca existió tal infiltrado, los rojos sabían de ellos menos de lo que ellos podían saber de los rojos. Eran simples estudiantes, tal vez muy doctrinarios, pero del narco nunca supieron nada. La ejecución fue simple y sus cuerpos rodaron por la pendiente. Los últimos debieron haber pasado los minutos mas terribles de su vida al saber que seguían en la fila. Ninguno sobrevivió.

Gildardo López Astudillo, "el gil" era quien lideraba toda la operación. Un hampón curtido en el desprecio a la vida de los demás, dio las ordenes necesarias y empezaron la faena, acomodaron los cuerpos de los normalistas muertos como leños. Unos recogieron madera y basura que pudiera quemarse,  "el gil" fue por combustible. La pira ardió toda la noche, los delincuentes atizaron el fuego mecánicamente sin importarles nada, no es que la vida de nadie les importara. Tenían el tiempo suficiente en el crimen como para aprender a matar sin culpas. El sol salio mientras seguían quemando los cuerpos, las llamas aun durarían muchas horas.
 Por la tarde del día siguiente, cuando el calor de la hoguera bajo lo suficiente, arrimaron todos los huesos que pudieron, los embolsaron y los llevaron al rió San Juan, en el camino tiraron los mismos en dos sitios diferentes y al azar para dispersar aun mas la evidencia.


3.- La larga agonía de los muertos en la ultima noche de Ayotzinapa.

Los primeros cuatro días después de la masacre fueron un lapsus de incertidumbre pero hubo un efecto viral en la preocupación y en la indignación. al principio como en todos los casos de violencia las notas se exageraron 67, 90, mas de 90, el numero de normalistas desaparecidos se mencionaba sin rigor alguno. Las circunstancias del caso se tropezaban con lo políticamente correcto de decir en un noticiero.

Cuando el lunes Abarca respondió aun ebrio a la prensa se quiso desmarcar con un discurso ensayado. La PGR no tenia el animo para indagar nada y las instituciones de Guerrero eran un mar de insultos, todos se acusaban entre si por haber permitido que el caso se saliera de control sin que alguien hubiera previsto un control de daños. El gobernador se preparo para pasar la papa caliente y acusar solo a Abarca de todo sin tomar responsabilidad del nivel de violencia que había en el estado. El ya sabia bien que Abarca era un asesino conocido y que como la mayor parte de los presidentes municipales tenia negocios ilegales. Pero no contó con que la presión social superaría Guerrero y salpicaría a los partidos, mas aun a los partidos que se dicen de izquierda sin serlo y que eran los que lo habían recogido a el de las filas del PRI para ponerlo en el poder.

Ese hecho tenia en pánico al nuevo presidente del PRD, Navarrete, un calco caricaturizado de Plutarco Elias Calles que acababa de quedarse con la presidencia del partido por derecho de antigüedad y estar en la tribu mayoritaria. Pero no solo a el, el ahora transfuga del PRD y eterno candidato a la presidencia, AMLO sabia que Abarca podía salpicarle de mierda. Otros mas ingenuos creyeron que la porquería podría no alcanzarlos por su fama de épocas pasadas. Pero esa impunidad ya no les duraría mas, por primera vez en la historia Cuauhtémoc Cardenas fue expulsado de una marcha al grito de "asesino". Al parecer la sociedad ya no se estaba tragando el anzuelo de los partidos. El miedo empezó a recorrer a toda la "izquierda partidista". Y Cardenas en una movida de salvación salto del barco poco tiempo después renunciando al partido que fundo.
En entrevista en el ahora proscrito espacio de Aristegui, Navarrete intento dar una explicación. Según dijo, otra vieja cucaracha del partido: Bejarano. Le había explicado a la plana mayor del PRD que Abarca era un asesino conocido desde hacia años que había matado a miembros de su propio partido. Al parecer en esas "revelaciones" todos fingieron sorpresa. Aunque desde el principio de la entrevista matizo que "cualquiera puede colaborar con el narco" ya sea por corrupción o por coacción. Pese al intento vano de salvar la cara, aun los no muy radicales panelistas del programa lo apabullaron con reclamos.
Días después la mierda alcanzaría a AMLO, su primer reacción fue no decir nada, pero luego tuvo que dar señales de vida y negó conocer a Abarca. La evidencia de la contrario apareció casi de inmediato, el había apoyado su candidatura e impulsaba a su padrino político a la gubernatura de Guerrero. Lazaro Mazon era el hombre de AMLO en el estado y el padrino político de Abarca. Tras la difusión del vídeo de la campaña en Iguala Lopez Obrador lanzo una declaración infantil tratando de salvarse: "yo me tomo fotos con cualquiera".  Los costos de todo el episodio van a tener un peso medible en el abstencionismo de la elección intermedia. Pero por lo menos la idea ingenua de que en la clase política queda algún espacio de credibilidad o siquiera de legalidad, es eso, una ingenuidad engañabobos o un buen negocio para corruptos.

Por su parte en los pinos las preocupaciones no faltaban, después de una semana dándole vueltas y tratando que el escándalo se agotara solo, las marchas crecían y ciudades del país que nunca habían visto una manifestación veían a sus jóvenes salir a las calles en demanda de una investigación y de justicia. El viejo Murillo Karam se tendría que enfrentar a un caso de verdad aun cuando había tomado la PGR como un retiro después de sus años de servicio en el PRI. Quería una posición de poder, pero algo que le ofreciera poco trabajo. Algo que no había podido tener, desde el celebre caso de la explosión en la torre de Pemex había tenido que regresar a las conferencias de prensa y para tratar de dar la imagen de "nuevo pri" se tenia que aguantar las preguntas destructivas de la prensa. Ya desde esa época mostraba que no tenia la fuerza para un cargo que requiriese dinamismo. Pero era un veterano del partido y uno de los tutores de Peña. No había mucha gente que pudieran poner en su lugar.

Cuando finalmente la procuraduria de Guerrero tiro la toalla por el inminente colapso del gobierno del estado, la PGR tuvo que dar la cara. La valoración desde el equipo de la presidencia era sencilla, aunque el gobierno de Guerrero y de Iguala eran del PRD, la ola de protestas ya no terminaba ahi y ahora la crisis estaba pegando a la presidencia. De algún modo se tenia que desactivar este conflicto y no era viable una respuesta de violencia a gran escala porque solo agitaría mas a la sociedad y acabaría con los logros de la costosa campaña internacional para atraer inversiones a México. La opción era investigar que había pasado, pero tras su impasse de espera Abarca ya habia huido, las marchas se multiplicaban y había que mandar a alguien al congelador o cortar cabezas en Guerrero para tratar de calmar las cosas como en Michoacan.  La responsabilidad recaía entonces en Murillo, quien ademas no podía renunciar ahora, quizás pudo tras el caso de la torre de Pemex, pero ahora era tarde, primero debía salvar a su ahijado político.

La respuesta fue poner a trabajar a todos los que hasta hoy vivían de checar tarjeta en la PGR, el personal de la PGR llego por miles a Guerrero. La policía federal  y el ejercito se hicieron cargo de los municipios clave y empezó la reconstrucción de hechos. Si bien la PGR investigaba solo para salvar la cara del gobierno, tenia dos elementos que la sociedad no pudo obtener: recursos económicos y profesionales. Ademas del mandato legal para investigar. Por eso obtuvo algún resultado con el tiempo, la sociedad no paso de denunciar las fosas que ya conocían. Cuando ya Alejandro Solalinde había adelantado la información del paradero de los normalistas que había obtenido gracias a informantes que conocían a los asesinos. La PGR seguía buscando el momento y el modo de dar a conocer la información. El anuncia tenia que ayudar a apaciguar a la sociedad. Finalmente lo hizo tarde, la prensa se había acercado al lugar de la masacre y los gorilas de la policía federal habían tratado de bloquear al mas puro estilo priista el paso de los reporteros. Sin embargo la historia empezó a tomar forma. Poco mas de un mes después de la masacre, las imágenes del lugar de la incineración se conocía. Los cabos sueltos se reducían.
Abarca y su lady MacBeth Pineda fueron capturados en el D..F., en la delegación mas pobre y mas perredista de todas, Iztapalapa. Ya sobrio, Abarca era incapaz de hablar.

Cuando se empezaron a revelar los detalles de la masacre, ya corrían los rumores con sesgo político, el EPR se había adelantado a acusar al ejercito, aun cuando la evidencia ya se perfilaba en contra del narco. Pero por omisión o complicidad el EPR nunca habla del narco. El primero en adelantar la verdad fue Alejandro Solalinde, aunque al no hacerlo con el consenso de todos los padres y sobrevivientes fue linchado metafóricamente y apartado del tema. El se disculpo por adelantar información, pero nadie reconoció que la información que adelanto era verdadera.
Revelar y mas aun reconocer esa información, era algo fuera del plan político que ya trazaban los normalistas, los padres de los normalistas muertos y algunas organizaciones cercanas como la la CETEG. ellos en algún punto dejaron de ver victimas de la violencia y empezaron a ver capital político. Este caso les estaba dando algo que nunca tuvieron: apoyo social amplio.
 Era claro el porque nunca habian conseguido ese apoyo. Discursos dogmáticos, anacronismo político y practicas de aislamiento. Algo tan literal que para poder hablar con las normales había que comunicarse con su "comisión de relaciones exteriores.
Para principios de diciembre, otras fuentes de rumores aparecen. la primera es una publicación de una captura de pantalla desde un smarthphone, alguien acababa de descubrir que podía confrontar la realidad con la información generada en una base de datos por de una app climatología y se lanzo al negacionismo del incendio. No obstante que las estaciones meteorológicas estaban a muchos kilómetros del sitio de la masacre. Lo importante era creer en algo mas, no se podía concebir el mundo con los normalistas muertos, Eso no era parte del plan ni del mantra en que la sociedad se había refugiado -"vivos se los llevaron, vivos los queremos"-.

Cuando se siguió en la búsqueda de culpables a modo del discurso, se siguió con una mina. Una mina de oro ubicada a un centenar de kilómetros de la normal. No es que alguien tuviera evidencia de alguna relación,  la evidencia dejo de ser necesaria cuando todo esto se volvió un acto de fe y un botín político.

No es que alguna de la entidades culpadas estén libres de culpas, El ejercito es la cara mas dura de la represión y uno de los mas costosos ejemplos de violaciones a los derechos humanos, en las calles como parte de la guerra contra el narco no lograron detener el trasiego de droga en ninguna parte, pero si dejaron inocentes muertos por todo el país.  Las mineras son el signo mas evidente del capitalismo destruyendo el medio ambiente para extraer bienes especulativos que son inútiles a la sociedad y destructivos al ambiente.

En la negación se puede construir cualquier cosa, y una vez construido un mito, este puede ser explotado de cualquier modo. Nadie se tomo la molestia de revisar de manera independiente los dichos del gobierno o de los detractores del gobierno. La solución fue sencilla, se le cree a quien conviene y se cree lo que se quiere creer. Con esta estratagema se mantiene la exigencia de la presentación con vida de personas que a diferencia de las otras y los otros desaparecidos, sabemos que han muerto, sabemos quien y como los mato. Y sabemos quien falta por ser presentado ante la justicia y vive en la impunidad sin ningún tipo de persecución o rechazo social. Los cabecillas prófugos del pacto mafioso que mato a los normalistas no son sujetos de ninguna demanda. Incluso las consignas provenientes del movimiento por la paz de Javier Sicilia  que siguen siendo las únicas que planteaban un reclamo concreto a las bandas de narcotraficantes han sido olvidadas por completo. La sociedad se autointoxico de mentiras y perdió de vista a los asesinos. No se ha oído en Guerrero el reclamo "pinches narcos jueguen limpio".

Cuando la PGR recopilo la información del caso hasta un punto donde se pudo tener certezas del destino de los normalistas, como la identificación por ADN de los restos de Alexander Mora Venancio lograda por el laboratorio de Innsbruck. Peña Nieto solto un lapidario llamado a -superar- el asunto. Esto es evidentemente ofensivo, aun cuando la investigación señala la dinámica de los hechos. El saber eso no resuelve en ningún grado la criminalidad dentro, fuera y en alianza con el poder político, Los partidos no pierden ninguna prerrogativa, la clase política queda intacta y el crimen organizado sigue operando con libertad.

En este punto dos charlatanes lograron el interés de la sociedad en sus mentiras el primero de ellos  Andrés Eloy Martínez Rojas, diputado federal, integrante de la LXII Legislatura de la Cámara de Diputados, por el Partido de la Revolución Democrática PRD . Bajo el alias de Andreas Eligium @eloycam2012 se presenta en twitter como “divulgador científico,astrónomo aficionado, candidato para proyecto Mars One y caballero Jedi en la Tierra defensor de la democracia” (sic). Este personaje accedió a la información de los mismos satélites de la NASA disponibles (Aqua y Terra) y mediante el registro del instrumento MODIS-FIRMS presenta información sobre una fuente de fuego el día 28 en Chilapa. Lo que el no verifico fue que el lugar donde el instrumento ubica el incendio es una zona urbana, por ende un fuego capaz de calcinar a los normalistas hubiera sido detectado de inmediato por alguna o alguno de los mas de 30 mil pobladores del municipio. Pero aprovechando el animo social distribuyo esta información como una confirmación de la no existencia de un incendio en la Cocula e incluso se lanza a buscar “tigres de papel” al tratar de localizar un supuesto cuartel militar clandestino en Chilapa. Lo que es evidente es que tomo información incompleta y la interpreto a su gusto sin reparar en verificar datos.

El otro charlatán fue un poco mas allá y aun hoy sigue participando de foros y conferencias con sus engaños, se trata del  Dr. Jose Antonio Montemayor Aldrete acompañado del Maestro en  Ciencias Pablo Ugalde Velez. El dia 11 de Diciembre presentaron el documento titulado “Científicos desmienten a PGR. Imposible la cremación de 43 cuerpos en el basurero de Cocula”. La sociedad en este caso se dejo deslumbrar por varios detalles: los declarantes provenían de universidades publicas, se presentaban como científicos calificados. Y lo mas importante, afirmaban un engaño desde el gobierno. Con eso y con el hecho de nadie leyó su citado documento crearon un engaño que persiste hasta hoy que iba encaminado a acusar como culpable al ejercito y promover la agenda de uno de sus amigos: el ex general José Francisco Gallardo Rodríguez , candidato del partido de AMLO al gobierno de Colima. 

Si alguien se hubiera tomado la molestia de revisar las dos cuartillas de absurdos que presentan quedaría claro no solo que mienten, sino que no merecen las cátedras que imparten. Son efectivamente académicos con grados en ciencias, pero lo que presentaron como argumento es poco menos que una mala broma que solo tiene de "científico" una palabra en el titulo. Personas con su nivel de formación no pudieron haber presentado esa colección de mentiras por error, necesariamente se trata de una mentira deliberada. Los miles de personas que les creen aun hoy son la muestra fehaciente de que la comprensión en ciencias y en lectura de nuestra sociedad esta en la ruina. 

Un gobierno de criminales y explotadores luchando por salvar la cara en miras a una elección, una seudo izquierda desnudada por un asesinato colectivo. Bandas de criminales sueltos. Charlatanes recetando engaños y falsas esperanzas a la sociedad y a los deudos de una tragedia. Pandillas de post adolescentes viviendo las travesuras de su infancia hiperprolongada en la quema de una puerta o de un fetiche gigante como catarsis de ira.

Acaso se logro algo?

Tal vez no. Los padres de los normalistas muertos se dedicaron a negar todo, nada les satisface porque no saben que buscar, se asesoran en las mismas organizaciones fallidas que en Guerrero solo han logrado ganar titulares de tragedias y buscan en muchos lados apoyo, pero no en la sociedad que les abrió la puerta, buscan en otros países, en organizaciones internacionales en poder del imperialismo, en la fama de los medios. Pero no en las otras personas que se solidarizaron con ellos, no en las otras victimas que han sobrevivido a la violencia.

Los padres de los muertos de Ayotzinapa se ocultan para justificar sus acciones en otro mantra, repiten que nadie puede entender lo que se siente perder un hijo. Y lo dicen como si en este país no contáramos por miles a los muertos por la violencia del narco y el gobierno. Lo dicen como si las familias de los miles de migrantes desaparecidos no tuvieran mas zozobra que ellos porque esos casos no los investiga nadie. Como si las familias de las miles de mujeres, asesinadas solo por ser mujeres y vivir en un país de machistas, no sintieran un vacio terrible por su perdida. Lo dicen como si los padres de los niños de la guarderia ABC no pudieran comprender la muerte de un hijo que representa las esperanzas de una familia. Como si las familias de los jovenes de Villas de Salvarcar no pudieran entender lo que es que a sus hijos primero se les asesine y luego se les criminalice. Como si la solidaridad que recibieron no implicara que la humanidad puede sentir empatia por su dolor y por el clamor de justicia. En su protagonismo terminaron logrando hacer lo que les había recomendado Peña Nieto, "superarlo". Y lo superaron con creces. Se intoxicaron con las teorías absurdas de los charlatanes; se alejaron paulatinamente de las organizaciones sociales que les tendieron la mano; no se solidarizaron con otras causas o con quienes habían sido detenidos defendiendo su causa y finalmente le guiñaron el ojo al crimen organizado. Luego de una absurda manta colgada en Guerrero respondieron a un capo que les ofrecía lo que habían buscado por semanas: un nuevo timo sobre el destino de sus hijos. La mañana siguiente su abogado hacia una maniobra similar para acercar su movimiento a AMLO, el eterno candidato del grupo político que creo al asesino de sus hijos. En menos de 48 horas se habían aliado a los dos grupos criminales que provocaron la muerte de sus hijos.

Los normalistas sobrevivientes  de Ayotzinapa por su parte habían derrochado su animo en etapas. Al principio en su alianza con la CETEG  se dieron a la quema de edificios, un frenesí que les duro hasta que la época vacacional les alcanzo y la represión se hizo presente. En su ingenuidad creyeron que esta vez las condiciones para las marchas con violencia no se acabarían y que los policías ya no recibirían ordenes de responderles. Otros tantos se dieron a la tarea de encumbrar su normal y a ellos mismos como producto mediático. Presumían el numero de entrevistas que llevaban y la normal se volvió un hormiguero donde constantemente salían y entraban medios, estaban tan ocupados en eso que las clases se retomaron hasta febrero y sin toda la gente, muchos seguían en "comisión" y no les apuraba regresar a la vida cotidiana o retomar la labor fundamental de la normal. En uno de sus mas recientes actos se unieron a una protesta de burócratas del Tribunal Superior Justicia del Estado, no importando que solo unos meses antes ellos mismos quemaran las instalaciones de esa institución acusándola de ser parte del estado que mato a sus compañeros. Mientras tanto en San Quintín, Baja California jornaleros agrícolas explotados daban la batalla sin el apoyo por lo menos simbólico de los normalistas.


_ _ _ . . . _ _ _


La herida de Ayotzinapa sigue abierta. El conocer el destino terrible que tuvieron los 43 no nos ha acercado a la justicia y estamos aun lejos de poder presentar una alternativa social al estado de terror que sufre el país. La ductibilidad que la sociedad ha tenido a los engaños y la persistencia de los mismos habla de una credulidad ciega por parte de quienes deberían ser las personas mas criticas. Los 43 se suman a la lista de muertos y muertas inocentes de este país. Si su muerte servirá de algo o no, lo sabremos en algún punto, a mas de seis meses del hecho hay pocos logros. El primero es la investigación en si, sin la presión social este caso se habría enterrado como -no resuelto- para siempre. El segundo es la respuesta social expresándose en rincones del país donde nadie la esperaba y el tercero esta a poco de mostrarse, en la elección intermedia, los ridículos circos de la clase política convencerán solo a quienes están interesados en participar como cómplices de la tragedia nacional. Una parte de la población -cuyo tamaño descubriremos- se tendrá que dar a la tarea de inventarse su propio destino.






lunes, 5 de enero de 2015

Análisis de evidencias de acceso publico respecto a la incineración de los cuerpos de los normalistas secuestrados por la policía municipal en Iguala, Guerrero los días 26 y 27 de Septiembre de 2014.



Análisis de evidencias de acceso publico respecto a la incineración de los cuerpos de los normalistas secuestrados por la policía municipal en Iguala, Guerrero los días 26 y 27 de Septiembre de 2014.


D.I. Cuauhtémoc Contreras.




Resumen.

Considerando de importancia social del esclarecimiento del caso de los estudiantes desaparecidos en Iguala y Cocula los días 26 y 27 de Septiembre de 2014.
Se analizan datos procedentes de las siguientes fuentes: estaciones meteorológicas, sensores remotos, datos de acceso publico de declaraciones ministeriales y hechos físicos conocidos. Se valorara de manera independiente la información proporcionada por la PGR
Se espera despejar controversias que se han presentado de manera publica para refutar la interpretación de las pruebas recabadas.


Abstract.

Considering the social importance of clarifying the case of students missing in Iguala and Cocula in September 26 and 27 , 2014.
Weather stations, remote sensing, data public access to ministerial statements and known physical facts: data from the following sources are analyzed. Be valued independently the information provided by the PGR
Is expected to clear controversies that have been submitted so public to refute the interpretation of the available evidence.


Introducción.

Declaraciones y evidencia.

Para un análisis científico de un hecho las evidencias testimoniales y anecdoticas tienen un valor limitado y deben tomarse con reservas o recurrir a su comprobación en base a experimentos controlados o registro sistemático de evidencias. Hay tanto limites y errores en la percepción humana como motivos intangibles de engaño que no pueden ser determinados por la investigación. Por ende las declaraciones ministeriales obtenidas por la PGR son de importancia pero tienen mas posibilidad de ser relevantes al verificar en los sitios señalados por los detenidos la presencia de pruebas materiales de los hechos.

Las declaraciones ministeriales de tres de los detenidos son una confesión del modo en que recibieron a un grupo de personas secuestradas cuyo numero no esta determinado pero ellos estiman en “mas de 40”, tras tomar control del grupo los llevaron al basurero conocido como “hoyo de papayo” ubicado en las coordenadas 18°12'16.4" N , 99°36'18.8" W, ahí constataron que una parte de los retenidos ya habían fallecido posiblemente por asfixia y procedieron a tortura, interrogar y ejecutar a quienes se encontraban aun vivos, en este proceso todos los retenidos les señalaron que eran estudiantes (1). Después de ejecutar a todos los retenidos por ordenes de uno de los criminales aun prófugo procedieron a incinerar los cuerpos en el lugar para lo cual afirman haber usado materiales distintos entre ellos: diésel, gasolina, llantas, leña y basura (2).

Posteriormente peritos de la PGR y del EAAF tuvieron acceso al sitio y recabaron evidencias, ambas instancias concuerdan en la presencia de fragmentos de restos óseos calcinados en el basurero de Cocula (3) la PGR sin apoyo del EAAF recupera restos en otros dos sitios donde los detenidos afirmaron haber desechado los restos luego de su incineración en el primer sitio.

Controversias publicas respecto a las declaraciones y la evidencia.

Las controversias presentadas de manera publica son tres:

-Una lluvia “intensa” que habría impedido el incendio.
-Una posible localización diferente del incendio.
-La imposibilidad física del incendio.

La primera proviene de la interpretación libre de un dato proporcionado por una aplicación para smarthphone y se genero por una imagen viral de una captura de pantalla de la aplicación de registro del clima wunderground.com que toma información de las estaciones meteorológicas cercanas y las empata con la localización donde se busquen datos.
La segunda fue presentada por un diputado Federal del PRD, Andrés Eloy Martínez Rojas y toma un dato generado por el instrumento MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) del satélite Terra de la NASA, este instrumento tiene una capacidad automática para detectar incendios forestales y otras fuentes de fuego abiertas que generen aerosoles detectables por el análisis espectral de imágenes.
La tercera controversia fue presentada por el Dr. Jose Antonio Montemayor Aldrete y el M. en C. Pablo Ugalde Velez el dia 11 de Diciembre de 2014 con el documento titulado “Científicos desmienten a PGR. Imposible la cremación de 43 cuerpos en el basurero de Cocula”


Revisión de factores climáticos.

Para evaluar las condiciones del tiempo en el punto de interés contamos con herramientas diversas como son las estaciones meteorológicas automáticas EMAs que descargan su información a la base de datos del servicio meteorológico nacional. Los datos recabados por los satélites de observación terrestre y el conocimiento documental de los patrones climáticos de la región.
Los primeros datos de relevancia para el caso son las lecturas de las EMAS cercanas, de acuerdo al lista de estaciones del SMN las EMAs Administradas por la Protección Civil del Estado de Guerrero - P. C. Guerrero (4) cercanas al punto de interés son dos

GR54 COCULA, CESAEGRO 18°15'40"N, 99°39'05"W altitud 634 msnm.

GR04 IGUALA DE LA INDEPENDENCIA 18°20'29"N, 99°30'11"W altitud 772 msnm.

El dato disponible de la estación mas cercana (GR54) es de 7 mm de lluvia para el día 26 de septiembre y 10 mm de lluvia para el 27 (ver imagen 1). Esta estación esta localizada a 7.85 km de distancia desde el punto de interés (5). La estación GR04 esta localizada a 18.68 km. La intensidad de lluvia registrada en el hietograma de la estación GR54 señala una lluvia considerada como moderada de acuerdo con el Análisis de la intensidad de precipitación (ver tabla 1) propuesto por la Revista del Aficionado a la Meteorologista, respaldado por la Confederación Hidrográfica del Júcar (6).

Tabla 1.



Este dato de intensidad de lluvia puede compararse con la información captada por satélites de observación terrestre, para el caso se tomaron los datos de los satélites Terra (EOS AM-1), Aqua ( EOS-PM 1), Lansat-7, Landsat-8, GOES-11 (designado GOES-Oeste) y GOES-12 (designado GOES-Este).

El satélite Terra a través del instrumento MODIS ( (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) puede detectar imágenes de rango multiespectral en una resolución de 250 metros por pixel, sus datos orbitales son:

Excentricidad 0
Inclinación 98,2°
Período orbital 98,1 minutos
Apoastro 685 kilómetros
Periastro 654 kilómetros

La imagen registrada indica nubosidad dispersa sobre la región de interés en los momentos de observación disponibles el 26 y el 27 de septiembre. El satélite Aqua con un instrumento idéntico registra las mismas condiciones (ver imágenes 2 y 3). Los datos orbitales del satélite Aqua son:

Tipo de órbita Circular
Longitud N / A
Semieje mayor 7.077,75 km
Excentricidad 0,001203
Inclinación 98.14°
Período orbital 98,4 minutos
Apoastro 708 km
Periastro 691 km
Órbitas diarias 14,5625

Las condiciones de nubosidad no indican un volumen de precipitación uniforme en la región en las fechas de interés, por tanto los datos de las estaciones meteorológicas de cercanas y los testimonios de habitantes de los poblados cercanos no tienen un valor de confirmación para asegurar que hubo lluvia en el punto de interés. Y aun cuando esta hubiese sucedido no hay elementos para asegurar que su intensidad fue suficiente como para impedir un incendio o que esta halla sucedido en el periodo exacto durante el cual se dio este evento. Ademas las imágenes indican obstáculos visuales (nubes) que pudieron dificultar la detección de columnas de humo desde los alrededores del punto de interés.

En el caso de los satélites Landsat, estos no orbitarón sobre el punto de interés en las dos fechas señaladas (26 y 27 de septiembre). La imagen disponible mas cercana en fecha es de el día 28 de Septiembre, captada por el satélite Landsat-8 a una resolución de 25 metros por pixel muestra nubes sobre el punto de interés (ver imagen 4), pero confirma los patrones de clima que registraron los satélites Terra y Aqua. Los datos orbitales del satélite Lansat 8 son:

Sitema de referencia: Geosincronico.
semi eje mayor 7,080.45 kilometros
Excentricidad 7.91E-05
Perigeo 708 km
Apogeo 710 km
Inclinación 98.110°
Periodo 98.82 minutos.

En cuanto a los satélites GOES estos resultan de utilidad para confirmar que las nubes presentes sobre el punto de interés estaban en movimiento con dirección hacia el este. Esta condición permitiría espacios sin lluvia donde se hubiera podido iniciar un incendio.

Un segundo dato relevante es la capacidad del instrumento MODIS de los satélites Terra y Aqua de detectar incendios mediante el uso de un algoritmo que analiza la información espectral para localizar frecuencias de luz emitidas por incendios. Se diseño como una herramienta de localización de incendios forestales que permita medir el impacto de estos en el clima. Su capacidad le permite ubicar fuegos expuestos de 1000 m2 y en condiciones ideales de 50 m2. La veracidad de los datos detectados no es absoluta y depende de los factores presentes para generar datos confiables, elementos como nubes o fuentes de polvo pueden afectar o impedir la observación. Una señal positiva a incendio en el sistema no es una confirmación absoluta y los datos deben verificarse con mas elementos. En el caso del punto de interés, tanto el satélite Aqua como el Terra orbitarón en un momento en que había nubes bloqueando la observación y por ello no hay ningún dato de interés generado por estos instrumentos. Un dato no verificado con otras fuentes fue detectado en la Ciudad de Chilapa el dia 27 de Septiembre (Ver imagen 5) pero no hay ninguna información que vincule este posible fuego con los eventos analizados.

Elementos de la escena analizada.

El punto de interés es el basurero conocido como “hoyo de papayo” con coordenadas 18°12'16.4" N , 99°36'18.8" W, este lugar fue indagado por peritos de la PGR y el EAAF el día 29 de Octubre de 2014, 32 días después de los hechos. Este dato es relevante ya que en ese periodo de tiempo hubo alteraciones del lugar de origen natural (clima) y artificial (ingreso de personas y alteración del lugar). Pero lo mas relevante del caso es que la evidencia encontrada corresponde con las declaraciones de los detenidos, a decir: Hay evidencias de un incendio en el lugar y hay restos humanos óseos dispersos en el lugar. La cantidad de cenizas y la composición de los restos no ha sido publicada por la PGR y estos datos no han sido indagados por ningún equipo independiente. Los ingresos al lugar por parte de padres de los desaparecidos y periodistas no tuvieron ningún control en el manejo de la escena y fundamentalmente desconocían que elementos de importancia podían encontrar.
Igualmente en dos sitios mas fueron encontrados restos calcinados que permitieron la identificación de uno de los desaparecidos (Alexander Mora). El EAAF participo del levantamiento de los restos en la vera del Rio San Juan (7) Pero no en la diligencia especifica donde se recuperaron los restos identificados, no obstante no hay ningún señalamiento del EAAF en el sentido de una falta de rigor en la cadena de custodia de las pruebas recabadas.

Datos de la cremación de cuerpos humanos.

Por la naturaleza del hecho registrado sabemos que los cuerpos calcinados fueron tratados sin ningún margen de respeto y ningún tratamiento especial. Las declaraciones indican que los cuerpos se apilaron sin un orden especifico (8) y se utilizaron diversos combustibles para su incineración. El lugar presenta restos carbonizados de materiales diversos y señales de un incendio ocurrido ahí. Los materiales utilizados fueron por lo menos los siguientes: Madera, Gasolina, Diésel, Llantas y basura presente en el lugar. No hay ningún dato publico que indique la cantidad de materiales utilizados. Los datos presentados (9) solamente señalan una combustión continua de mas de 10 horas. Tras este evento se dejo enfriar el lugar durante un periodo impreciso y se procedió a triturar los restos óseos restantes y a reunirlos sin orden en ocho bolsas plásticas.

Para contabilizar que materiales y en que cantidades se utilizaron en el evento registrado en el punto de interés se requiere analizar los restos de la combustión y valorar los cambios que ha sufrido el lugar desde el momento del evento hasta el momento del análisis. Hay información publica que indica que la PGR analizo la composición del material utilizado (10), pero no hay datos que señalen que contabilizara la cantidad de material presente en el lugar. Tampoco hay investigaciones independientes que revisen este factor.

En cuanto a los materiales utilizados todos tienen características diferentes y en una combustión liberan cantidades diferentes de energía. Para una comparación objetiva se tomara un factor común el calor de combustión. El calor de combustión es la energía liberada en forma de calor cuando un compuesto se somete a combustión completa con el oxígeno bajo condiciones estándar. Para el ejemplo tomaremos como unidad de medida el Kj /gr, kilojoules sobre gramo (ver tabla 2). No conocemos la composición de la basura presente en el lugar, pero por comparación con otros basureros podemos inferir la presencia de plásticos, para señalar datos significativos para el caso tomaremos los comodities mas usados en la fabricación de empaques y usaremos sus valores (11). Para el caso de la madera desconocemos la especie utilizada y el nivel de humedad que presentaba en el momento del incendio, para el ejemplo tomaremos el pino (12, 13).

Tabla 2.

Material Calor de combustión kj/gr
Madera de pino blanco 10.38
Gasolina 45
Diesel 42,5
Llantas 35
PET Polietilentereftalato 23.22
HDPE Polietileno de Alta Densidad 46.3
PVC Polivinil Cloruro 17.95
LDPE Polietileno de Baja Densidad 44.6
PP Polipropileno 42.46
PS Poliestireno 41.96

El primer dato relevante podemos observar que los 6  plásticos mas comunes en la fabricación de envases y por ende presentes en la basura generan en promedio 3.47 veces mas energía en la combustión que la madera de pino tomada como referencia, así también las llantas al quemarse generan 3.37 veces mas energía que la madera de referencia. La gasolina genera 4.33 veces mas y el diésel 4.09.
Estos factores implican que el volumen de material necesario para la incineración de cuerpos humanos en el caso de interés no correspodera con el volumen de madera equivalente ya que se incluyeron materiales con un calor de combustión mayor. El volumen sera menor.
No conocemos los datos de la cantidad de materiales especificos usados en el caso, pero tenemos como evidencia los restos óseos calcinados. En base en evidencia experimental (14) sabemos que las temperaturas para ese nivel de destrucción de un cuerpo pueden ir desde los 670°C. Ademas investigaciones previas señalan que “un fuego constante de varias horas es totalmente suficiente para destruir los huesos en una medida que se desmoronan fácilmente ya sea espontáneamente o cuando se toca sin los cuidados necesarios” (15).

Discusión.

Las tres hipótesis alternas presentadas de manera independiente para explicar el caso estudiado toman datos parciales para aseverar como hechos definitivos los supuestos del observador respecto al caso.

La primer controversia difundida de manera anonima afirma una lluvia “intensa” que habría impedido el incendio, proviene de la interpretación libre de un dato proporcionado por una aplicación para smarthphone y se genero por una imagen viral de una captura de pantalla de la aplicación de registro del clima wunderground.com que toma información de las estaciones meteorológicas cercanas y las empata con la localización donde se busquen datos.
Al respecto de esta afirmación la información de la Estación Meteorológica Automática GR54 COCULA indica una lluvia considerada como moderada y las imágenes de satélites de observación terrestre (Terra, Landsat-8 y GOES) señalan nubosidad dispersa, esta dato junto con la información geográfica de la ubicación de las EMAs respecto al punto de interés descartan la seguridad de una precipitación intensa en el lugar.

La segunda controversia reportando una posible localización diferente del incendio. fue presentada por un diputado Federal del PRD, Andrés Eloy Martínez Rojas (14) y toma un dato generado por el instrumento MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) del satélite Terra de la NASA, este instrumento tiene una capacidad automática para detectar incendios forestales y otras fuentes de fuego abiertas que generen aerosoles detectables por el análisis espectral de imágenes. Esta persona asume que dado que hay que una señal indicada en la ciudad de Chilapa (31 157 hab. INEGI) la incineración se llevo a cabo en este lugar y no en Cocula. Ademas asume que los datos que obtuvo de la NASA son una confirmación de esta institución respecto a su hipótesis, pero una comunicación directa con la NASA señala las limitantes del sistema y no asume ninguna confirmación sobre el hecho. Evidentemente esta persona no presta atención a los parámetros del sistema FIRMS y solo revisa un mapa sin imagen en espectro visible. Por ello no se da cuenta que las nubes impidieron a los satelites Terra y Aqua observar el punto de interés, ademas no hay reportes de incendios en la ciudad de Chilapa y finalmente si como afirma la cremación se hubiera dado dentro de una instalación especifica dentro de un cuartel del ejercito no habría ninguna indicación en el sistema FIRMS dado que este solo detecta fuegos abiertos de mas de 50 m2 y puede reportar falsos positivos o señalar fuentes de fuego no relacionadas con incendios. (16).

La tercera controversia fue la afirmación de la imposibilidad física del incendio presentada por el Dr. Jose Antonio Montemayor Aldrete y el M. en C. Pablo Ugalde Velez el dia 11 de Diciembre de 2014 con el documento titulado “Científicos desmienten a PGR. Imposible la cremación de 43 cuerpos en el basurero de Cocula”. Como primer punto se ha de señalar las carencias e inconsistencias en el documento presentado.
El documento citado no fue sujeto a arbitraje por pares y no esta organizado de modo que constituya un reporte científico, se trata de un articulo de opinión apoyado en datos diversos que señala falsamente hipótesis no probadas como conclusiones verídicas. La lista de equivocaciones o engaños se presenta siguiendo el orden de presentación en el documento original (17).

1.-Se refieren al trato respetuoso de cuerpos para su cremación como un antecedente histórico, pero en el caso estudiado no se tuvo ninguna consideración de orden cultural o ético para la destrucción de los cuerpos. El procedimiento fue llevado a cabo por criminales sin ningún escrúpulo y con la intención explicita de desaparecer los restos mortales de las personas asesinadas.

2.- Señalan que solo tres personas participaron del procedimiento efectuado para arrojar los cadáveres e incinerarlos. Esta es una malinterpretación de lo dicho por la PGR que consigna 3 detenidos pero afirma la participación de hasta 16 personas (18).

3.- Señalan que habría indicios de pertenencias personales en la inclinación donde fueron arrojados los restos, pero no consideran que desde el momento en que se arrojaron hasta el momento en que se presentan los peritos de la PGR pasaron 32 días y la escena estaba alterada por causas naturales y humanas.

4.- Señalan en un primer momento una cantidad máxima de madera de 600 kg (no se señala especie ni estado de la madera) para la incineración de un cuerpo humano adulto, y posteriormente señalan la necesidad de 33 toneladas de madera en promedio para incinerar los 43 cuerpos, esto es una discrepancia ya que si asumimos 600kg de madera por cuerpo y se trata de 43 cuerpos, la cantidad necesaria es de 25.8 toneladas.

5.-Suponen que habrá registros de venta de madera en la región como consecuencia del uso de leña para la incineración, pero no consideran que quienes efectuaron la operación son delincuentes que no tenían ninguna necesidad de proceder a pagar por un bien o servicio, ademas hay vínculos históricos entre la actividad de talamontes y narcotraficantes, por ende no hay elementos para suponer la existencia de un pago por la madera, por las labores de transporte o siquiera para asumir la compra de madera en un local legalmente establecido.

6.-Toman como referente el caso de una cremación de 16 estudiantes en la India para establecer el espacio necesario para incinerar 43 cuerpos. Pero nuevamente ignoran que el caso de interés fue ejecutado por individuos sin ningún escrúpulo o practica de respeto hacia los cuerpos. Así que no hay ninguna razón para suponer que los cuerpos fueron alineados u organizados, las declaraciones disponibles señalan que fueron simplemente arrojados y apilados aun antes de su incineración (19).

7.-Señalan una cantidad de ceniza de leña remanente del incendio sin considerar el uso de otros materiales, es decir ignorando las declaraciones de los detenidos y sin tener una base de análisis de los restos para poder afirmar que la cantidad de ceniza es o no consistente con las declaraciones.

8.- Afirman que es imposible fracturar los huesos después de una cremación sin recurrir a una herramienta pesada. Esta es una falacia dado que en la practica crematoria esta labor se realiza con una simple varilla y uno de los efectos normales en un cuerpo calcinado es la separación de los huesos (20).

9.-Señalan como duda que debió haber dispersión de fragmentos óseos en el lugar, esto no es una incógnita, tanto la PGR como el EAAF consignaron el hallazgo de fragmentos óseos en el basurero.

10.-Indican que no hay señales de combustión en los arboles circundantes al punto de interés, pero ignoran el hecho de que hay un lapso de 32 días desde el momento del incendio hasta el momento en que acceden los peritos.

11.- Insisten en fuentes no científicas para señalar una lluvia que impediría el incendio.

12.- Plantean un escenario hipotético donde el combustible son solo llantas, esta hipótesis es necesariamente incorrecta porque hay datos del uso de diversos materiales y no hay datos de las cantidades de cada uno usadas en el caso.

13.- Señalan que un incendio con una mezcla de llantas-leña tendría un efecto equivalente a un incendio de solo llantas, esta hipótesis es falaz porque estos dos materiales tienen características físicas muy distintas, igualmente equiparan la combustión llantas-gasolina sin considerar las diferencias entre ambas sustancias (21).

14.- Señalan que la columna de humo debió ser visible desde varios kilómetros, pero no consideran que eventos igualmente visibles como las ejecuciones y los entierros en fosas clandestinas son comunes en la región y no había denuncias de esta clase de hechos hasta después del caso en cuestión. Por ende no hay evidencias históricas de denuncias de la población ante hechos notables.

15.- Asumen su hipótesis de un incendio solo de llantas y esperan encontrar un registro de la compra de restos metálicos de la combustión de las llantas en locales cercanos, ignorando la dispersión de materiales desde el día del hecho y la irregularidad de los negocios en la región.

16.-Caen en una contradicción señalando en un primer momento que el incendio fue solo de llantas y luego rechazando esa versión para dudar de las temperaturas del incendio por haber sido este supuestamente solo de leña.

17.- Señalan como hipótesis sin fundamento el uso de crematorios de gas en el caso, y lo vinculan a un consumo de gas probable, pero no tienen datos químicos de los restos óseos para afirmar que tipo de combustible se utilizo y no tienen ningún dato que vincule a un crematorio con el caso.

18.- Toman como verídicos los dichos del General retirado Jose Francisco Gallardo sin considerar que no hay elementos de prueba en sus declaraciones.

19.- Se preguntan quien proporciono los datos de los dos sitios en el Rio San Juan donde fueron arrojados los restos calcinados sin reparar en que esa declaración es parte de las testimoniales de los tres detenidos.

20.- Se preguntan como puede ser extraido ADN sin valorar la experiencia del laboratorio del Instituto de Medicina Forense de la Universidad de Medicina de Innsbruck.

21.- Concluyen que el espacio es insuficiente para la cremación del numero de cuerpos señalado porque toman un referente absurdo en practicas tradicionales con respeto a los cuerpos, situación incompatible con el caso.

22.- Ignoran la lista de materiales referidos en las declaraciones de los detenidos y asumen absurdamente que solo tres personas participaron del hecho.

23.- Concluyen sin sustento alguno la necesidad de una preparación previa para el incendio sin considerar las múltiples sustancias utilizadas, sus diferencias de reacción y la participación de mas personas.

24.- Afirman sin ningun elemento de prueba que los restos presentados fueron cremados en sitios diferentes al señalado en contradicción con la PGR y el EAAF.

25.-Señalan que su documento de opinión es un análisis científico de los hechos cuando no lo es.

26.- Caen en un argumento conspiranoico para suponer que no hay mas análisis científicos por miedo de los investigadores a las represalias sin considerar que la mayoría de las personas ocupadas en la investigación tienen poco tiempo para enfocar su trabajo a temas fuera de sus investigaciones en curso.


Conclusiones.

Considerando que las declaraciones de los detenidos indican un fuego de mas de 10 horas y combustibles con un calor de combustión alto no se encuentran elementos para dudar de la calcinación de cuerpos en el basurero conocido como “hoyo de papayo”. Así también dado que se dispone de la identificación de los restos de uno de los normalistas y que no hay señalamientos de irregularidades en la cadena de custodio de la PGR por parte del EAAF no se encuentran dudas razonables para suponer que los restos encontrados no son de los normalistas secuestrados por la policía de Iguala. Las declaraciones de los detenidos en el sentido de que al torturar a los retenidos estos señalaron consistentemente ser estudiantes solo verifican la dinámica del crimen. No se encuentran contradicciones en los datos climáticos que rechacen la posibilidad de los hechos y se recomienda un análisis físico y químico preciso en los sitios de interés para completar los datos científicos del caso. Se recomienda también una mayor presión publica a la PGR para publicar datos mas completos sobre el caso.




Referencias.

  1. Conferencia PGR 7-12-2014.
  2. ídem.
  3. Comunicado del EAAF sobre avances de investigación del caso de normalistas de Ayotzinapa 11-11-2014.
  4. ídem.
  5. Comunicado del EAAF sobre avances de investigación del caso de normalistas de Ayotzinapa 11-11-2014.
  6. Conferencia PGR 7-12-2014.
  7. Ídem.
  8. Murillo Karam en entrevista con Carmen Aristegui CNN.
  9. HEATS OF COMBUSTION OF HIGH TEMPERATURE POLYMERS Richard N. Walters et. al.
  10. The degree of destruction of human bodies in relation to the duration of the fire. Michael Bohnert, et. al.
  11. Ídem.
  12. Científicos desmienten a PGR. Imposible la cremación de 43 cuerpos en el basurero de Cocula” 11-12-2014.
  13. Conferencia PGR 7-12-2014.
  14. Ídem.
  15. The degree of destruction of human bodies in relation to the duration of the fire. Michael Bohnert, et. al.




Apendice 1



Imagen 1.- Hietograma de la estación GR54








Imagen 2.- Cámara MODIS del satélite Terra (EOS AM-1) el día 26 de septiembre de 2014, el municipio de Cocula esta indicado con el numero 35, se aprecia nubosidad dispersa.



Imagen 3.- Cámara MODIS del satélite Terra (EOS AM-1) el día 27 de septiembre de 2014, el municipio de Cocula esta indicado con el numero 35, se aprecia nubosidad dispersa.




Imagen 4.- Imagen Satélite Lansat-8 sobre el punto de interés el 28 de septiembre de 2014.




Imagen 5.- Comparación imágenes de archivo Chilapa con el registro del satélite Terra, no hay señales de incendio identificables.