sábado, 16 de febrero de 2019

Un gobierno contra la ciencia


No ha terminado el ataque desde la presidencia contra el Conacyt, una institución que ahora tiene al enemigo en casa con su directora salida de un activismo largamente denunciado como fraudulento. Cuando desde la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural surge otro frente contra la biotecnología agrícola. Esta vez el responsable es el Subsecretario de Autosuficiencia Alimentaria .

Hablamos del Ing. Agronomo Víctor Suárez Carrera. Para entender un poco mas sobre quien es este personaje, se trata de un antiguo activista antitransgenicos que según su propia biografía, es integrante de la Campaña -Sin maíz no hay país- y de la colectividad que interpuso un recurso de acción colectiva contra la siembra comercial de maíz transgénico.
Esta ultima, una acción promovida por integristas y fanáticos anti-tecnológicos, ha impedido tanto el cultivo de las variedades de maíz resistentes a estrés por frió y sequía desarrollados en Cinvestav con fondos públicos. Como el cultivo de soya de arado cero en Yucatan y Quintana Roo.
Este ultimo caso fue promovido con engaños para mantener las ventas de miel orgánica al mercado alemán. Nunca hubo afectaciones a la producción de miel o a las poblaciones de abejas, pero un debate legal sobre los lineamientos de este producto en Alemania, ponía en riesgo los precios a los que ese producto era vendido en ese país, para protegerse de la ley, los apicultores acusaron a la soya transgenica de afectar a sus abejas
Este personaje también es un frecuente colaborador de La Jornada del Campo, es un promotor de los mitos difundidos por Silvia Riveiro y David Schubert, conocidos activistas anti OGM.

Promueve, como la directora de Conacyt, la incorporación de "saberes tradicionales" bajo la premisa de que eso aumentara la producción agrícola (un mito similar al lysenkoismo que causo estragos en la agricultura de la URSS).
Finalmente, desde su posición como funcionario publico, participa de lanzar acusaciones no sustentadas contra las administraciones pasadas. Suarez Carrera afirma: "se ha violado la ley (de bioseguridad) en administraciones pasadas y eso es lo que se quiere corregir".
El hecho es que Suarez Carrera es parte de una red de activistas que exagerando el principio de precaución buscan imponer una visión ideológica sobre la agricultura y la ciencia. Ahora, amparados por el poder, podrían llegar a lograrlo.


















sábado, 9 de febrero de 2019

La destrucción del #Conacyt.

La nueva directora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, La Dr. Elena Alvarez-Buylla (conocida a nivel mundial por su charlatanería anti-transgenicos) continua con acciones que degradan el trabajo de esta institución. Alvarez-Buylla es una científica que por causas ideológicas miente y defiende fraudes sobre biotecnología. Para esta labor cuenta con su propia ONG llamada UCCS (Unión de científicos comprometidos con la sociedad). Un nido de mentirosos donde aprovechando la falacia de autoridad , presentan engaños como hechos ciertos, y utilizan su posición académica para asustar a comunidades que carecen de las herramientas para verificar sus afirmaciones.

Alvarez-Buylla, internacionalmente conocida por su charlatanería cientifica


Esta ONG es parte de una red de activistas y organizaciones que atacan la biotecnología desde engaños donde inventan falsas consecuencias por el uso de la estas tecnologías e intentan imponer políticas publicas con base en el miedo, el engaño y el integrismo.
La directora de Conacyt es asimismo una fanática que ataca investigaciones que no cumplan con sus fantasías políticas; ha mantenido desde su llegada al cargo una serie de acciones que deterioran gravemente el trabajo de la institución. Algunas de ellas son:
-Despedir arbitrariamente a personal operativo.
-Colocar en puestos directivos a un empleado de su organización política (la UCCS) y a un miembro de la tribu política de Bejarano-Padierna quien no tiene los estudios requeridos para ese cargo.

Fernando Cordova Tapia, un sujeto que difundió argumentos falsos durante la consulta ilegal sobre el NAIM
posteriormente fue incorporado al Conacyt por su antigua jefa en la UCCS, Alvarez Buylla

-Imponer recortes de recursos a programas que la institución ya atendía.

Mientras tanto el presupuesto para ciencia se recorto, algo que contraviene claramente las promesas de campaña del actual gobierno. La Dr. Alvarez-Buylla no hizo nada para garantizar los recursos necesarios a la institución, por el contrario acuso sin pruebas de supuestos fraudes en la asignación de recursos y afirmo que se podían lograr mas resultados con menos presupuesto.
En linea con su ofensiva ideológica contra la ciencia, en el congreso ya se discute una reforma a la Ley de Ciencia y Tecnología que elimina órganos colegiados y otorga poderes a Alvarez-Buylla para asignar discrecionalmente desde sus fanatismos los recursos del Conacyt. También permite bloquear investigaciones que no correspondan con sus intereses políticos o sus fantasías pseudocientificas.
Por todo ello la comunidad científica del país ya se manifiesta contra esta propuesta de ley, contra los nombramientos arbitrarios y contra los sesgos ideológicos que amenazan con bloquear el trabajo científico del país.

Comentarios de la comunidad científica contra la  La iniciativa de reforma a la Ley de Ciencia y Tecnología y su extensión a la derogación de las de Bioseguridad en materia de Organismos Genéticamente Modificados


Haciendo eco de las preocupaciones de la comunidad científica del país reproduzco uno de los comentarios que desde la UNAM han expresado su preocupación:

"La iniciativa de reforma a la Ley de Ciencia y Tecnología y su extensión a la derogación de las de Bioseguridad en materia de Organismos Genéticamente Modificados, eliminación del Consejo Consultivo Científico y otras instancias plurales, es nefasta.
Establecer las prioridades de la investigación - incluyendo las Humanidades - en la Ley, en una forma que aumentará la arbitrariedad que se pretendo combatir, es una nueva fumarola del Volcán de los Despropósitos.
Forzar acciones de entes autónomos como las Universidades es otra. Convertir al CONAHCYT en único órgano asesor del Presidente en ciencia, tecnología y humanidades es absurdo y está condenado al fracaso por diseño, al existir una instancia para las Humanidades en la propia casa. Esta iniciativa no debe pasar. A abrir foros para escuchar opiniones diversas y expertas. Y subrayo, legisladores/as: ESCUCHAR, que el Consejo y su pronto-titular no lo hacen."

El nombramiento de Alvarez-Buylla represento desde su anuncio un tema de preocupación en la comunidad cientifica. Si sumamos a ello el deterioro institucional y los costos al desarrollo nacional, no solo veremos una caída en los avances de investigaciones, también seguiremos viendo bloqueadas herramientas de desarrollo; que de nos ser por esos integrismos paranoicos ayudarían a mejorar las condiciones del campo mexicano.
Los costos de una elección donde se empodero a grupos de activistas que basaron siempre su discurso en difundir miedos irracionales, esta a punto de afectar por años el trabajo serio la comunidad cientifica. A menos que la presión social pueda evitar esta andanada fanática.