lunes, 16 de noviembre de 2020

Covid 19 y las vacunas

El reciente anuncio de éxito en la fase 3 de pruebas de las vacuna de Pfizer desnudo la inoperancia del gobierno mexicano, López Gatell se limito a anunciar que era irreal concebir la infraestructura de ultracongeladores necesaria para transportar la vacuna. El nuevo anuncio de Moderna que señala éxitos similares con su vacuna, simplifica ese tema al requerir temperaturas mas altas para el transporte de su vacuna (-20° vs -70%). Estas dos vacunas son del tipo ARNm (ARN mensajero, el tipo de ARN que transfiere el código genético procedente del ADN del núcleo celular a un ribosoma en el citoplasma para la producción de proteínas). 

Pero no hay que perder de vista otra vacuna, la de Medicago, desarrollada en alianza con GlaxoSmithKline. Esta vacuna de tipo VLP tiene la peculiaridad de producirse en plantas que son usadas como biofactorias.

El proceso de Medicago no implica la modificación genética de las plantas, sino el uso de vectores bacterianos modificados que se introducen en la planta para que su maquinaria celular produzca Partículas Similares a Virus (VLP por sus siglas en ingles). Estas partículas son proteínas virales derivadas de las proteínas estructurales de un virus, pero carecen del ADN o el ARN viral, por lo que no son infecciosas.




Previamente muchos de los procesos para obtener proteínas de importancia medica se enfocaron en usar bacterias, pero las plantas han demostrado ser organismos mas eficientes como biofactorías

Este desarrollo permite vislumbrar una cadena de suministro muy confiable: cultivar las plantas que producirán las vacunas en los lugares donde se requiera y en la escala que se requiera, desde 1 planta hasta millones de ellas. El proceso de Medicago puede ser sustituido por la modificación genética directa de la planta, esto permite eliminar parte de los procesos actuales y puede permitir enviar vacunas, medicamentos o suplementos alimenticios, en forma de semillas a cualquier lugar, sin necesidad de mantener la cadena de frio. La perspectiva es que se logre la inmunización contra enfermedades, directamente al consumir alimentos procedentes de ingeniera genética. 

Este concepto y muchos otros en la lucha contra la enfermedad Covid-19 demuestran que el discurso absurdo de la integrista a cargo de Conacyt María Elena Álvarez Buylla en contra de la ingeniería genética, es solo basura para alimentar  a los fanáticos del régimen, pastura para chairos. Además la actual carencia de ultracongeladores y su silencio sobre el caso, pone en evidencia que su anterior alegato sobre los ventiladores de respiración asistida, solo fue posible porque desde otros países (que operan con políticas neoliberales) se compartió informacion para fabricarlos. Ahora que no hay diseños ajenos a su disposición, prefiere no dar discursos de nacionalismo ramplón. 

La vacuna de Medicago/GlaxoSmithKline esta en fase 2 y 3 de pruebas.

martes, 10 de noviembre de 2020

Magnitud de las inundaciones en Tabasco

El día de hoy, martes 10 de noviembre de 2020, la nubosidad ha bajado lo suficiente en el estado de Tabasco para poder dimensionar la magnitud de las inundaciones desde un satélite óptico. he tomado como referencia los días 1 de septiembre de 2020 y el 10 de noviembre de 2020  por ser las fechas mas próximas con baja nubosidad. Las imágenes proceden del satélite Suomi NPP ( Suomi National Polar-orbiting Partnership) desde el instrumento VIIRS (Visible Infrared Imaging Radiometer Suite ). Este satélite es operado por la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration). 

En las imágenes disponibles es posible identificar inundaciones en no menos de1486 kilómetros cuadrados y el escurrimiento de los ríos Grijalva y Samaria en el golfo de México, mismos que han arrastrado solidos a un área de 2381 kilómetros cuadrados en el océano.

Es visible la presencia de zonas inundadas al este y oeste de Villahermosa, así como crecidas del rio Grijalva en todo su trayecto. 


Solidos arrastrados al mar.




 

jueves, 5 de noviembre de 2020

Las falsas defensoras del arte indigena II.

La lamentable secretaria de Cultura, Alejandra Frausto, envía una carta a la diseñadora francesa Isabel Marant protestando por un supuesto robo a los diseños tradicionales michoacanos. No es la primera vez que tenemos un episodio como este, además este affair se enmarca en el clima de nacionalismo rancio promovido por el inquilino de palacio y su mandadera-esposa, que dentro de su milenarismo quieren hacer coincidir conmemoraciones sin relación para mantener el circo de gobierno (la fundación de Tenochtitlan se conmemora hasta 2025). Esta vez la inflamada gresca ha sido secundada por una parte del senado y por algunos notables investigadores de los textiles indígenas, donde destaca Martha Turok, una investigadora integrista bien conocida en el mundo del diseño; y por Susana Harp, la cantante que funge como senadora y preside la comisión de cultura del Senado de la Republica. 


La apropiación cultural, aunque les duela en el nacionalismo, no es un robo. Ejemplos sobran, eso que llamamos "China Poblana" es un revoltijo de textiles llegados de Asia con ideas de recato impuestas por los españoles. Los infames vestidos de "naguas" largas que usan las corredoras raramuris, son coloridas copias de las prendas que se usaban en las cortes europeas. La realidad es que el pueblo raramuri desciende de la cultura Mogollon, es decir, pueblos mayormente nudistas que usaban pintura corporal, adoraban deidades naturales y no tenían esa absurda fama de corredores sino hasta la llegada de los misioneros católicos que los evangelizaron. 

 Una olla de tipo mimbres, asociada a la cultura Mogollon, encontrada en  el racho Swarts, muestra a un cazador que regresa a casa con un ciervo. Los personajes no usan los vestidos europeos que hoy identifican a los corredores raramuris, que se autodestruyen usando esos atuendos en ultramaratones. Museo Peabody de Arqueología y Etnología .

La actual vestimenta raramuri y su origen en la moda europea del siglo XVI, esta ropa les
fue impuesta por los misioneros católicos en los siglos XVI-XVII, y la mantuvieron los 
misioneros protestantes en el siglo XIX.


Ya lo decía Eduardo Galeano en su libro -Las venas abiertas de América Latina- : 

"Los turistas adoran fotografiar a los indígenas del altiplano vestidos con sus ropas típicas. Pero ignoran que la actual vestimenta indígena fue impuesta por Carlos III a fines del siglo XVIII. Los trajes femeninos que los españoles obligaron a usar a las indígenas eran calcados de los vestidos regionales de las labradoras extremeñas, andaluzas y vascas, y otro tanto ocurre con el peinado de las indias, raya al medio, impuesto por el virrey Toledo". 

Pero mientras la hipócrita de Susana Harp (feliz empleada de Ulises Ruiz cantando encima de los muertos de Oaxaca) y la lamentable secretaria Frausto derraman lagrimas de cocodrilo por una prenda, el sector cultural de este país se muere de hambre. Los tontos útiles del ridículo video "yo te amlo" dan maromas para no reconocer que son cómplices del desastre nacional, la chairiza mas abyecta se apresura a dirigir sus odios a lo "extranjero" y los pocos recursos públicos para cultura que sobreviven al austericidio, se gastan en pleitos idiotas o en viajes de la esposa-mandadera de palacio. Personajes como Martha Turok cosechan fama por su victimista visión de los artesanos y de paso se construye un conservadurismo que pretende congelar el tiempo y negar que la interculturalidad no es un proceso terminado sino la dinámica misma del mundo. Estas batallas por la pureza ignoran la historia y contribuyen a la visión del indígena torpe y derrotado que requiere ser salvado por los bienhechores mestizos. Son la enésima representación del salvaje como antiguo ejemplo de justicia en que se construyo la mitología europea (Bartra). 

Cuando empecemos a dialogar con los pueblos indígenas sin verlos como niños incapacitados, podremos dejar de alimentar a los pequeños aspirantes a tiranos que desde la defensa a ultranza de "lo tradicional" inflaman formas de nacionalismo que siempre evolucionan a algun tipo de violencia. Como lo dije en el texto previo sobre este tema: "si hay formas de colaboración francas entre pueblos originarios y empresas. Requieren de dos cosas: que ambas partes estén dispuestas a dialogar; y poner sobre la mesa que tanto se esta dispuesto a compartir de cada lado.Quizás si dejaran de ver a los indígenas como discapacitados y les incluyeran en la promoción comercial de este país (un área que esta prácticamente muerta en este gobierno) estos pueblos podrían llevar su trabajo y su talento a todas partes."

domingo, 4 de octubre de 2020

Tortillas fascistas.

 

Dentro de la conferencia de prensa diaria sobre COVID-19 encabezada por López Gatell el pasado viernes 2 de octubre, la directora del Conacyt, Alvarez-Buylla participo con uno de sus conocidos discursos anti-tecnológicos, paranoicos y conspiranoicos. En esta ocasión abundo sobre un tema que lleva años afirmando sin pruebas: la relación entre el consumo de maíz modificado genéticamente y el desarrollo de enfermedades. Pero dentro de este giro, también incluyo sus ideas de nacionalismo fascista. 

"La herencia neoliberal se puede resumir en lo que tiene que ver con la destrucción del sistema agroalimentario en esta transparencia, puesto que lo que encontramos, igual que en el sistema de salud, es un sistema agroalimentario sumamente precario, una precariedad alimentaria, mala salud y deterioro ambiental, y esto está muy relacionado con lo que decía el doctor Hugo López-Gatell al inicio, México dejó de ser autosuficiente y soberano en la producción de maíz, que es nuestro alimento básico y por eso es que esta conferencia y esta síntesis que les voy a dar tiene mucho que ver con el Día del Maíz, que festejamos el 29 de septiembre." (1).

Hay más que solo demagogia en el discurso demente de Elena Álvarez-Buylla, en sintonía con el fascismo histórico, pretende imponer una autarquía alimentaria desde criterios ideológicos. Su batalla por el maíz no es muy distinta de la Batalla por el trigo de Mussolini. En 1924 el gobierno fascista italiano inicia la batalla del trigo. Un ambicioso proyecto que pretendía hacer que Italia fuera autosuficiente en la producción de trigo, un cereal básico que desde hacia años representaba el 50% del déficit de la balanza de pagos. En la premisa elemental, Alvarez-Buylla y Mussolini son equivalentes: 

"Entonces, no solamente se fue perdiendo la capacidad soberana de controlar la calidad de los alimentos, sino que se empezaron a importar alimentos que están teniendo graves consecuencias en la salud y que ahora se ven manifestadas de una manera muy violenta, muy tremenda en esta pandemia de COVID-19." (2)

:
Cartel fascista llamando a la autarquía alimentaria.

Si en el tiempo del fascismo europeo el discurso era nacionalista tecno-científico, en esta reedición fascista se defiende el nacionalismo pachamamista. Y ahí esta no solo Buylla, hay muchos más, está Dussell, el defenestrado Toledo Manzur y el propio López Obrador. Este último no solo disfruta de recordar a Mussolini, comparte con este personaje el ánimo por reivindicar en el pasado histórico sus proyectos irracionales, y esto ha sido en todas las experiencias históricas, un rasgo del fascismo. 

"El fascismo italiano(...) En primer lugar, estimula una forma extrema de nacionalismo vinculado a la idea de que los italianos eran un pueblo predestinado a la grandeza, por vía de su glorioso pasado, que incluía en su haber la edificación del Imperio romano, las Repúblicas marítimas (Venecia y Génova, entre otras) y el Renacimiento" (3).

Y hay otro rasgo del pachamamismo fascista de Alvarez-Buylla que no debemos perder de vista, su reivindicación indigenista. El indigenismo es un tema muy amplio que sin duda merece todo nuestro respeto, pero eso no exime de los sesgos en que se puede caer partiendo desde ahí. Desde hace años, dentro de los radicalismos que nos rodean, vemos como los discursos de glorificación a lo indígena pueden cegar a cualquiera. Alvarez-Buylla (que de indígena solo podría presumir la ropa que se compra) vive refugiada en ese discurso para atacar el uso de biotecnología en plantas. Lo dice claramente en Palacio cuando cita a Bonfil Batalla:

" Por eso es que no podemos separar esta diversidad de maíces nativos de la riquísima diversidad también de culturas, es decir, son regiones bioculturales en donde la diversidad biológica, agrobiológica, que se regenera en las milpas a lo largo y ancho del territorio está asociada a esta diversidad cultural y por eso es que como ven en la siguiente transparencia en esta cita tan emblemática de nuestro admiradísimo Guillermo Bonfíl Batalla: ‘El maíz es una planta humana cultural en el sentido más profundo del término, porque no existe sin la intervención inteligente y oportuna de la mano, no es capaz de reproducirse por sí misma y al cultivar el maíz los seres humanos también se cultivaron’." (4).

Y la peligrosidad de esas reivindicaciones indigenistas a ciegas es que ahí caben por los menos dos grandes riesgos: el primero es reivindicar practicas inaceptables desde la falacia ad antiquitatem, el segundo es abrazar el fascismo sin ambages desde ese discurso. 

Sobre el primer riesgo es claro que las visiones simplistas y utópicas de lo indígena pierden el contexto totalmente. El universo de lo indígena abarca desde la religiosidad fanática hasta episodios de fascismo y xenofobia. Las autoridades tradicionales son gerontocracias machistas y ultracatolicas. La democracia no se considera una necesidad en grupos que prefieren los consejos de ancianos. El mundo indígena no es ni uniforme ni necesariamente justo o democrático. Pensar en absolutos de moralidad solo refleja la ceguera provocada por la incomprensión de la complejidad. La realidad actual es un espacio histórico complejo con grupos tremendamente dispares coexistiendo de manera abigarrada y donde las definiciones simples no caben.

El segundo riesgo lo vimos de manera trágica en Noruega: Anders Breivik, quien en su manifiesto señalaba su identificación con las reivindicaciones del zapatismo mexicano, por lo menos desde su interpretación personal. Y esas reivindicaciones fueron parte del amasijo ideológico que lo llevo a su cruzada contra la modernidad y el cosmopolitanismo. En ese nivel, Breivik y Alvarez-Buylla se llevarían muy bien. 

La cruzada de este gobierno contra la modernidad es no solo un salto al vacío, es también una condena. Los análisis económicos ya nos auguran por lo menos una década perdida, las valoraciones sociales me parecen mas sombrías. La irrupción de radicalismos de ultraderecha, pese a su marginalidad, le pueden dar al regímen razones para apostarle a una aceleración de sus sus propios radicalismos. Y si bien dentro del gabinete conviven visiones muy distintas, al final es la fantasía del líder lo que guía las decisiones generales. Y en ese riesgo, caben la hambruna y la pobreza campesina derivadas de su visión demente sobre el maíz. 




1.- Versión estenográfica. Conferencia de prensa. Informe diario sobre coronavirus COVID-19 en México 2/10/2020

2.- Ídem.

3.-Giusseppe De Corso. (septiembre 2015). La política económica del fascismo italiano desde 1922 hasta 1943: breves consideraciones para su comprensión. Tiempo&economía , Vol. 2 N° 2, 49-77. 

4.- Versión estenográfica. Conferencia de prensa. Informe diario sobre coronavirus COVID-19 en México 2/10/2020

jueves, 9 de julio de 2020

Perdiendo la razón en el sureste.

El pasado día 7 de julio, unas  1500 personas marchan en el municipio de las Margaritas en Chiapas, se trata de la organización "Luz y Fuerza Del Pueblo Chiapas",  pero lo notable no es eso, sino sus demandas, en los volantes que repartieron se lee:

"QUEREMOS DECIRLE A NUESTRO PUEBLO QUE DESPIERTE QUE VEA QUE EL CORONAVIRUS FUE INVENTADO Y FINANCIADO POR LA FUNDACIÓN MELYNDA GATES Y LA EMPRESA JOHNSON & JOHNSON, EN LABORATORIOS DE INGLATERRA
Y FUE HECHO PARA MATAR A LOS MAYORES DE 60 AÑOS (ESTORBAN AL CAPITALISMO PORQUE YA NO PRODUCEN Y SIGNIFICA UNA CARGA EN ASISTENCIA SOCIAL) O A LOS QUE YA ESTÁN ENFERMOS DE DIABETES, CÁNCER, ENFISEMAS PULMONAR Y OTRAS ENFERMEDADES,
QUE LOS GOBIERNOS DEL MUNDO NO SE ATREVEN A DENUNCIAR Y A ENJUICIAR A BILL GATES (HOMBRE MAS RICO DEL MUNDO) A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD, PORQUE ES PARTE DE LOS RICOS QUE DOMINAN EL MUNDO (CLUB BILDENBERG).

DATE CUENTA QUE LLÁMESE PRI, PAN, PVEM, PRD O MORENA, ACTÚAN A FAVOR DEL CAPITALISMO (TREN MAYA Y TREN TRANSISMICO ES PARTE DE LOS PROYECTOS DEL CAPITALISMO INTERNACIONAL QUE LÓPEZ OBRADOR IMPLEMENTA EN MÉXICO Y EN LA SALUD SUFRIMOS MAS)."

Las consignas de "luz y fuerza del pueblo", una diatriba contra todo y contra todos.


La mentada organización tiene como tantas cosas, una historia curiosa, su lucha tiene como objetivo no pagar por la electricidad. Sus argumentos son históricamente delirantes, pero la pandemia parece ser la gota que los llevo al nivel de la comedia involuntaria.

La organización, con asesoría de trabajadores del SME instala desde hace años redes eléctricas locales y consume electricidad sin pagar por el servicio. Este fenómeno trato de controlarse por la vía de añadir un apoyo para electricidad en los programas de asistencia federales y con la destrucción de instalaciones ilegales por parte de CFE.

El ultimo año CFE ha tratado de modernizar las redes para obligar a la instalación de medidores, pero el rechazo en las comunidades que participan en esta organización continua. Al final, las practicas de no pago fortalecieron la idea de "resistencia civil", aunque a diferencia de Tabasco, donde los deudores eran mayoritariamente morenistas, en Chiapas están integrados en organizaciones no afiliadas directamente a partidos. Por ello las deudas se ignoraron en un estado y se continúan persiguiendo en otro.

Pero la lista de causas que han abrazado desde esta organización no termina ahí. En 2009 una nota de la tribu zapatista del diario La Jornada, refiere que tampoco quieren pagar por tramites de concesión de aguas nacionales, acusan que el proceso para regularizar esas concesiones es "la privatización del agua".

En 2012 la misma fuente afirma que esta organización es previa al alzamiento zapatista. Aunque hace tiempo que se reconocen tambien como adherentes a la sexta declaración de la selva lacandona.  En 2018 aparecen exigiendo medicinas, regularmente se manifiestan en defensa de bilimbiques como el Tumin y junto con su histeria negacionista del virus Sars-Cov2 creció también un discurso antibancos con ideas larouchistas a favor de un patrón oro.

También son notables por su rechazo a los programas de fumigación para controlar plagas como la mosca del mediterráneo, Ceratitis capitata . Según sus fantasías, el objetivo de los programas de fumigación es imponer el uso de cultivos trasngenicos, mismos que por supuesto rechazan. de hecho son de las pocas organizaciones que defienden el extraño concepto de Chulel popularizado por la demente Alvarez-Buylla.

Son por decirlo de algún modo, una panda de conspiranoicos histéricos que fundamentalmente se niega a pagar por los servicios públicos.  Si bien esto es puede dar para algún debate, sus demandas conspiranoicas y claramente desinformadas sobre la actual pandemia los vuelve algo mas que una manifestación del infantilismo de izquierda, su irresponsabilidad criminal pone en riesgo la vida de mucha gente. Son parte de un fenómeno que si bien es mundial, tiene un efecto particularmente nocivo donde la incomprensión de la ciencia es mas fuerte. Y eso muestra uno de los lados mas débiles del zapatismo. En su camino han servido de plataforma para fortalecer toda clase fantasías neohippies, integrismos, locuras anti-tecnológicas y delirios contra la industria medica.

 Esta no es la primera ni la única manifestación en territorios con presencia zapatista donde se plantean argumentos delirantes relacionados a la pandemia, ni siquiera es la mas violenta. El propio EZLN ha reconocido que pese a que como organización llamo a mantener medidas de salud, la complejidad de las comunidades donde tiene presencia no ha permitido un control efectivo de los contagios en la región.

Eventualmente, no solo esta organización de no pago a la electricidad deberá dar cuenta por sus actos, también lo deberá hacer el propio EZLN, no podemos olvidar que fue en un foro organizado por ellos, donde la ahora directora del Conacyt lanzo esa barbaridad del chulel en el maiz. Diversos personajes del mundo conspiranoico han desfilado por sus encuentros y buena parte del hippismo irresponsable que vemos en las ciudades, se nutrio de los mitos y leyendas contra la ciencia que se dijeron en Chiapas desde hace años. El propio vocero actual del EZLN, el subcomandante Moisés, tiene una colección de afirmaciones que compiten con las declaraciones antitransgenicos de Evo Morales.

 "No, es al contrario, toda su fuerza de trabajo de nuestros bisabuelos se va para el patrón. ¿Y  entonces por qué ahora el gobierno te va a dar tu kilo de minsa, maseca, frijol? Además que es transgénico, como se dice, químico que ni siquiera es leche de verdad" 

Subcomandante lnsurgente Moisés, mayo de 2015. 

La pandemia en muchos aspectos, esta sacando a relucir la pobreza cultural y cientifica de buena parte del mundo. Y si bien hace años que señalamos la propia incapacidad de la comunidad cientifica para valorar en su justa dimensión la divulgación y la comunicación social. Eso no justifica la andanada conspiranoica que durante esta crisis, lo mismo quema torres de telecomunicaciones o se opone al uso de medidas sanitarias como el cubrebocas. Al final esas barbaridades cuestan vidas y ninguna agenda política las justifica. 



















domingo, 5 de julio de 2020

Cuentos pandemicos.



En ceremonia multitudinaria, se alinearon por orden de jerarquía para pasar a lamerle las patas, o lo que se dejara, al inquilino de palacio. Las pancartas de la ocasión eran claras: "muera la inteligencia", "viva la muerte", "chapó, hermano, nosotros te damos la mano". Sorprendieron aún así, las consignas desde el estrado de los altos mandos del partido-secta que al borde del éxtasis afirmaban su completa sumisión al líder.

En una retransmisión que verían semanas después en Irán, los ayatolas decidieron mandar una misión de espionaje a México para identificar cuál era el secreto de esa lambisconeria exacerbada. El gobierno ruso, anticipándose a lo inevitable, envío cartas a Ebrard recomendando a sus mejores especialistas en preservación de momias. Señalaban su superioridad respecto a las copias chinas del proceso y ponían como ejemplo una foto de un turista que mostraba una polilla en la momia de Mao.

Lo único que seguía afeando la fiesta, eran esos médicos de derecha nazis, fascistas, cientificistas, que se negaban a salir de las calles en exigencia del material de curación mínimo para atender a los numerosos casos de influenza atípica. Se rumoraba que se enviaría a la guardia Nacional a golpearlos, pero desde que las juventudes obradoristas habían recibido uniformes, eran cada vez más frecuentes los ataques a personas con bata blanca. Incluso un carnicero que se dirigía a su trabajo había sido golpeado en la calle.

Era cuestión de tiempo para alcanzar el sueño de poder, la sumisión total de un pueblo bobalicón e inerme, de los que quedaban vivos claro. ¿Que podría detener ahora la veloz saga de ese humilde tabasqueño idiota?

30 de marzo de 2020

domingo, 7 de junio de 2020

El fascismo criollo en Palacio II

El fascista de Palacio, una lección rápida de cómo asumir el autoritarismo escudándose en el pasado, despreciando la democracia.

Las palabras del cacique bananero en Minatitlan:

"Lo que decía Ocampo, ese gran liberal Melchor Ocampo, aplica ahora, decía: ‘Los liberales moderados no son más que conservadores más despiertos’, es decir, no hay para donde hacerse, o se está por la transformación o se está en contra de la transformación del país, se está por la honestidad y por limpiar a México de corrupción o se apuesta a que se mantengan los privilegios de unos cuantos a costa del sometimiento y del empobrecimiento de la mayoría de los mexicanos."

Versión estenográfica. Rehabilitación del Sistema Nacional de Refinación, en Minatitlán, Veracruz, junio 6, 2020.

Un bonito cuento de hadas para chairos. Chairos que seguro no se acuerdan del ministro Ocampo firmando derechos a perpetuidad a extranjeros en el istmo de Tehuantepec:

"ARTICLE I.

As an amplification of the eighth article of the treaty of the 30th of December, 1853, the Mexican Republic cedes to the United States and its citizens and property, in perpetuity, the right of way, by the Isthmus of Tehuantepec, from one ocean to the other, by any kind of road now existing, or that may hereafter exist, both Republics and their citizens enjoying it."

TREATY OF PEACE AND COMMERCE BETWEEN THE UNITED STATES AND THE MEXICAN REPUBLIC.

Así que de privilegios malhabidos no hay mucho que decir, Ocampo estaba dispuesto a vender a su madre en pos del comercio exterior. Y a insultar a sus correligionarios en pos del poder absoluto.
Pero el inquilino de palacio no es el único en defender sus ínfulas de poder escudándose en el pasado:

"Signori, bisogna essere o prò o contro, o fascismo o antifascismo. Chi non è con noi è contro di noi. La lotta politica in Italia non è un esempio ma deve essere dichiarata. Il passato è la garanzia dell'avvenire. Non possiamo deflettere. La marcia può avere dei rallentamenti o delle accelerazioni, ma marciare bisogna. Bisogna andare innanzi. Bisogna fare grande l'Italia. Questo è l'obiettivo infallibile del fascismo. Lo stato unitario è. Oserei dire che esiste, quando è iniziato il fascismo e i suoi gagliardetti di battaglia e di vittoria."

Traducción: "Señores, deben estar a favor o en contra, o el fascismo o el antifascismo. Quien no está con nosotros está en contra de nosotros. La lucha política en Italia no es un ejemplo, sino que debe declararse. El pasado es la garantía del futuro. No podemos desviarnos. La marcha puede tener ralentizaciones o aceleraciones, pero hay que marchar. Debemos seguir adelante. Italia debe hacerse grande. Este es el objetivo infalible del fascismo. El estado unitario es. Me atrevo a decir que existe cuando comenzó el fascismo y sus banderines de batalla y victoria."

Benito Mussolini, 24 de marzo de 1924.

De ese discurso del demente Mussolini, se quedó la frase "Chi non è con noi è contro di noi." Que se simplificó a "o con noi, o contra di noi", misma que aún sigue en uso por los neofascistas italianos que la usan y promueven en afiches.


Una versión igualmente autoritaria, pero más reciente, fue dicha por Fidel Castro en la Habana, el 30 de junio de 1961 al concluir un evento con intelectuales: "dentro de la Revolución, todo; contra la Revolución, nada". Fue un viraje a la corporativización de toda actividad en cuba.

Existe también la versión estadounidense, la dijo el lamentable George W. Bush en septiembre de 2001 durante su cruzada contra el mundo arabe: "Either you are with us, or you are with the terrorists  -O estás con nosotros, o estás con los terroristas-"

Dado que estamos arrancando en una crisis multidimensional que nos tomara años, quizás decadas superar: una crisis económica, democrática, ambiental y de seguridad pública. Me parece pertinente que justo ante desplantes fascistas de este calibre, tomemos una postura. Una postura que por lo menos para mí es la de una izquierda democratica, que ve al pasado como conocimiento, no como dogma. Y que se compromete con el bienestar humano, el cuidado al medio ambiente y el fin de los fanatismos suicidas. Retomando las palabras de Luis González de Alba:

"Donde estén ellos, yo estaré a 180 grados".

miércoles, 3 de junio de 2020

El mentiroso de Palacio (y otros dichos).

A raíz de la publicacion de mi texto -El mentiroso de Palacio- el pasado 20 de mayo, he recibido un correo de Emilio Arellano, quien se presenta como sobrino de Adolfo López Mateos y  bisnieto de Ignacio Ramírez, "El Nigromante", reproduzco el mensaje para proceder a realizar las aclaraciones pertinentes, adelantando que el mensaje carece de elementos para desmentir mis afirmaciones.

"Distinguido señor Cuauhtémoc Contreras: Me permito extenderle el presente correo, con la finalidad de aclararle lo relativo a la carta de mi tío Adolfo López Mateos, que usted temerariamente asegura era apócrifa... hecho totalmente falso, en virtud que cuando yo publiqué mi cuarto libro, intitulado: Adolfo López Mateos, Una Nueva Historia, de mi editorial Planeta, tuve el privilegio de que mi tía Avecita (finada recientemente) me permitiera acceder a los documentos personales de él y allí estaba ese borrador que yo incluí en dicho libro.
Le ruego aclarar dicha falsedad sobre la carta, en los mismos términos y extensión publicada, en su respetable sitio web, en virtud, de que con el afán de denostar usted a la presente administración federal y a la apreciada periodista Gabriela Rodríguez, perjudica mi trabajo, que fue plenamente sustentado y que el señor Presidente, al que no tengo el gusto de conocer, lo perjudica falsamente pues sólo extrajo dicho documento de mi libro, dañando también mi trabajo literario.

Así mismo, en cuanto a la frase de MI BISABUELO, D. Ignacio Ramírez, El Nigromante, sí manifestó la referida frase de: Yo me hinco donde se hinca el pueblo... la manifestó cuando se discutieron los preceptos de la constitución de 1857 y sobre las leyes de Reforma. Le ruego haga también las aclaraciones pertinentes...

Marco copia del presente correo a la Presidencia de la República y a la Lic. Gabriela Rodríguez, exigiéndole haga la aclaración pertinente en las mismas condiciones y difusión de espacio disponible en su sitio web, como tengo derecho conforme a la legislación vigente.

Atentamente,

Emilio Arellano
Bisnieto de Ignacio Ramírez, El Nigromante.
Sobrino de Adolfo López Mateos."

En respuesta a las inquietudes del señor Arellano, me permito señalar que su respuesta refrenda mi afirmación de que la supuesta carta jamas fue leída en el Zócalo como afirma claramente Gabriela Rodriguez el 13 de diciembre de 2013:

"El 27 de septiembre de 1960, al nacionalizar la industria eléctrica, después de referirse a la claridad de los preceptos en los artículos 27 y 28 constitucionales, esta fue la oratoria de López Mateos"

La Jornada, 13 de diciembre 2013".

El discurso de López Mateos el 27 de septiembre de 1960 en el Zócalo esta bien documentado en fuentes históricas, entre ellas el libro que yo cito: Los presidentes de México ante la Nación (1821-1966) tomo V, 1811-1966- paginas 883 y 884. También fue publicado íntegramente el día 28 de septiembre de 1960 por la prensa nacional, tomo el ejemplo del periódico El Informador de Guadalajara, que lo consigna en la primera plana y la pagina 6. Estas fuentes y la propia declaración de Arellano, confirman que el texto leído en Palacio Nacional el día 20 de mayo de 2020 (de existir) jamas habría sido publico antes de 2013 y se trataría de un borrador. No de un discurso, como afirma Rodriguez, ni de una carta como afirma López Obrador. 




Sobre mis criticas a la presente administración, las refrendo y las afirmo. Mis opiniones como las de cualquier ciudadano son parte de los elementos de cualquier democracia que se precie de serlo, y tal como se aclara con la informacion del mensaje de Arellano, son totalmente pertinentes ante las afirmaciones pseudo históricas del inquilino de Palacio y su séquito. Ni el ni nadie puede desmentir que Jesus Ramirez Cuevas afirmo que el texto de marras se leyó en el Zócalo el 27 de septiembre de 1960, siendo esto completamente falso. 

Respecto a la frase atribuida a Ignacio Ramirez, "yo me hinco donde se hinca el pueblo", insisto en que se ha demostrado como falsa. Así lo hizo el historiador Javier Lara Bayón desde marzo de este año y nada de lo que dice Arellano tiene capacidad de contradecir sus indagaciones. Lo que presenta Arellano son versiones que no están acompañadas de evidencia histórica y por ende no pueden corroborarse de manera independiente. Vale hacer el señalamiento de que las relaciones familiares no equivalen a evidencia histórica. 

Finalmente, respecto al interés de Arellano en comunicar a la presidencia y a la polémica directora del CONAPO de mis dichos, me parece una ociosidad curiosa. El inquilino de palacio (a quien me tiene sin cuidado si el señor Arellano conoce o no) es un sujeto intoxicado por su propio discurso falaz, que defiende sus engaños (como las afirmaciones sobre la carta apócrifa) desde eso que nombra "otros datos".  Si acaso esto da pie a que se me nombre como un enemigo publico del régimen, me sentiría satisfecho de tener ese papel al saber que me enfrento a un gobierno mentiroso, ecocida y autoritario; enfrascado en la construcción de elefantes blancos, a costa del futuro de una nación entera. 







martes, 2 de junio de 2020

Avelina contra la ciencia

La furibunda critica de arte, Avelina Lesper, vuelve a la polémica publica, pero esta vez no es por destruir objetos ajenos o acosar estudiantes en exposiciones. Sino por pretender denunciar a la "ciencia" y terminar solo diciendo basura conspiranoica.

Avelina Lesper en su furibunda y desinformada perorata contra la ciencia. 


Tengo la esperanza de que esto sirva para que toda la fanaticada que por alguna razón aprecia a esta mujer, tenga por lo menos que reconocer que en esto dice una cantidad de barbaridades inaceptable. Sus declaraciones, al nivel del conspiranoico mas patético, refrendan la critica que en su momento le hizo Cuauhtémoc Medina, director del MUAC, al definirla como una persona corta de miras. La lista de sus afirmaciones en solo tres minutos y medio de vídeo es enorme, empieza por lanzar una acusación a la comunidad cientifica y a la industria farmacéutica carente de toda prueba:

 "La enfermedad es el negocio de la industria farmacéutica, no la salud, los científicos han abandonado en primer lugar a los médicos y a los sanitarios, los han dejado sin armas para pelear contra el covid-19"

Podemos empezar por decir que esta es la misma acusación que usan los grupos antivacunas para defender sus delirios. Y es cierto que hay un afán de lucro en la industria farmaceutica privada, pero saltar de ese hecho, que es la forma de operar de cualquier empresa capitalista, a decir que el negocio es enfermar a la gente, es no solo absurdo, es una acusación criminal. Una que puede despertar pasiones y engatuzar ignorantes, no por nada es similar a la irracional comparación que hizo el inquilino de palacio entre la comunidad cientifica mexicana del siglo XXI y el grupo político de los "científicos" de la era porfirista. Y sobre el dicho de que son los cientificos quienes han dejado a los medicos sin herramientas para enfrentar la pandemia, no pasa de ser una fantasia sin sustento, la comunidad cientifica global ha trabajado sin descanso desde el inicio de la crisis para probar medicamentos, equipos, posibles vacunas y un largo etcétera. Pero al desconocer el proceso científico, se es incapaz de entender los plazos en que puede rendir fruto una investigación. Estamos ante un caso del efecto Dunning-Kruger, el sesgo cognitivo por el cual personas con escaso conocimiento sobre un tema, sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio que los lleva a hacer declaraciones disparatadas sobre el mismo. Continua Lesper:

"Y nos han dejado (los científicos) a las sociedades y ciudadanos en la incertidumbre y el miedo, se suponía que esta cuarentena feroz era para dar tiempo a que la ciencia encontrara una solución y para no saturar la salud publica. Y mientras los hospitales no se dan abasto, las farmacéuticas se han dedicado a especular y ganar fortunas con esta enfermedad".

Aquí la ignorancia de Lesper es inaudita, la cuarentena es en si la solución al contagio, es la respuesta cientifica a una enfermedad que se transmite por el contacto cercano entre personas y para la que carecemos de una vacuna o de un tratamiento efectivo. Eso lo puede explicar hoy un niño que siga con atención las noticias del caso. Pero no lo entiende la arrogante critica del universo que deja las artes y se lanza contra la ciencia. Si esta persona esperaba que en las pocas semanas de aislamiento se obtendría una vacuna, es probablemente porque sus referencias de ciencias sean las películas del MCU y jamas haya leído siquiera divulgación cientifica.

Las vacunas pueden tomar décadas en obtenerse y hasta hoy el récord para una vacuna es de 18 meses. Muy probablemente obtendremos una vacuna contra el virus Sars-Cov-2 mas rápido, pero aun así hablamos de un estimado de un año, a pesar de estar usando supercomputo y metodologías de vanguardia, hay un proceso complejo que no se puede evadir o acelerar mas allá de limites técnicos.

Los balbuceos de Lesper son equivalentes a las declaraciones ridículas de Gutiérrez Mueller quien el pasado cinco de mayo, pide a la ONU y a la OMS  un "esfuerzo inaudito" para obtener una cura. Lo dice claro, sin reparar en que el mundo donde no gobierna su marido, esta enfrascado desde el inicio de la pandemia en este esfuerzo. De los pocos que tienen restricciones en esta cruzada, son los científicos mexicanos que padecen un gobierno que desprecia la ciencia y secuestra el presupuesto de este rubro para pagar caprichos presidenciales. Siguiendo con su discurso contra el Big Pharma, Lesper da por vigentes noticias de hace días, en un universo que se actualiza en segundos:

"La crisis económica se ensaña con los mas pobres, y basta que un laboratorio declare que ya casi tiene la cura, y sus acciones en Wall Street se disparan a la alza. Por mencionar uno, Moderna Farmaceutica subió 30% en bolsa ganando millones de dolares, sin tener la medicina, sin tener una sola dosis, con solo las pruebas y declaraciones. Sus propios científicos y ejecutivos especularon con las acciones".

Es un misterio de donde saca esta persona que los científicos especularon con las acciones, evidentemente desconoce que hacen los investigadores e investigadoras en un laboratorio farmacéutico, de otro modo sabría que no tienen tiempo para andar haciendo movimientos en la bolsa. Pero el escándalo de Moderna Farmacéutica se dio desde hace catorce días y duro menos de 24 horas, el 19 de mayo hubo un anuncio de avances en una vacuna y sus acciones efectivamente subieron, pero al día siguiente un reporte científico desmintió el grado de avance y las acciones de la empresa volvieron a caer. O Lesper solo se entero de lo primero, o miente al omitir lo segundo. Pero el grado de estulticia que demuestra Lesper no se se queda ahí, equiparándose en nivel cultural con Paty Navidad, sugiere que los científicos están mas interesados en ser figurines de un concurso de belleza, que en trabajar en ciencias:

"el desfile de científicos compitiendo por aparecer en los titulares internacionales, con informacion cada vez mas confusa, persiguiendo el premio Nobel, versión ideologizada e intelectual de Miss Universo. ¿en donde quedo la ética cientifica? La falta de rigor en la informacion cientifica, declarando sin ningún cuidado que tenemos que vivir para siempre con un cubrebocas y que al día de hoy desconocen el origen del virus. Dilatan la invención de la medicina y la vacuna para incrementar la necesidad y aumentar las ganancias de las farmacéuticas y los especuladores financieros. Que son los grandes beneficiados de este caos. Gojo Industries,  fabricantes de sanitizadores ha ganado billones de dolares ante la histeria de la pandemia según la revista Forbes"

Claramente Lesper desconoce el procedimiento para elegir a los candidatos a un premio Nobel, de lo contrario sabría que la exposición en medios es un factor irrelevante para obtenerlos. En las categorías de Física, Química y Medicina, un comité científico evalúa contribuciones notables desde criterios científicos. Pero ademas de ello, queda el tema de que no hay tal desfile, solo unos poco científicos han cobrado alguna notoriedad publica y sus intenciones nunca han sido ganar premios.

Sobre la locas afirmaciones de que al día de hoy se desconoce el origen del virus o que algún científico haya dicho que tendremos que vivir para siempre con cubrebocas, son eso, locuras de una ignorante. El virus, sabemos con mucha claridad evoluciono desde animales silvestres y paso a seres humanos, casi seguramente en un mercado de Wuhan. Los cubrebocas y el aislamiento social son una medida temporal que podrá superarse una vez que se contenga la transmisión y se cuente con una vacuna o un tratamiento. Sobre su enojo porque una empresa que fabrica artículos de limpieza gane dinero en medio de una crisis sanitaria, es tanto como enojarse con un vendedor de paraguas por vender mas cuando llueve. Continuando con la incultura de Lesper, se pone antropológica y curiosamente cercana al inquilino de palacio cuando dice:

"La pandemia no solo ha dejado contagios y muertes, ha dejado pobreza, precariedad laboral, depresiones, violencia. Y las farmacéuticas y los especuladores, jugando a la ruleta. La nueva normalidad es un deterioro general de la cotidianidad que nos tomo millones de años construir, han instituido el miedo y el aislamiento como forma de control y prevención. Es un proceso invulitivo(sic) y represivo, que no convivamos, que no nos toquemos. Las consecuencias psicológicas y físicas son impredecibles ¿Ya no vamos a volver a ir al teatro, a las universidades, a los conciertos masivos, museos, restaurantes? Vivir aislados o con un cubrebocas, es aceptar el gran fracaso de la ciencia."

Las consecuencias económicas de la pandemia son una realidad y desde un inicio se han tratado de afrontar por todas las instituciones especificas del planeta. Hay toda clase de planes y alternativas, y en este país, por lo menos en el discurso, el gobierno afirma tener algún plan, la propia iniciativa privada y los gobiernos locales, tienen sus propios planes de vuelta a la actividad. Pero a Lesper le gusta el drama a secas. Sobre la llamada "nueva normalidad" es una continuación de las medidas de prevención durante el tiempo que sea necesario. Es una decisión impulsada por el bien común y no un intento artero de robarle derechos a nadie, el creer, como lo hace Lesper, que se trata de un acto autoritario inadmisible, pone al individuo al nivel de los rednecks estadounidenses que se manifestaron con armas automáticas para exigir el fin de las medidas sanitarias.  Pero quizás lo mas disparatado sea su afirmación de que la normalidad previa a la pandemia se construyo a lo largo de millones de años. Si bien somos producto de la evolución y esta tiene millones de años, nuestras formas de convivencia actuales tienen apenas miles, cientos, decenas o menos años de haber sido construidas. Los ejemplos de su pregunta así lo confirman: el teatro surgió en Atenas hace unos 2600 años, las universidades surgieron hace unos 800 años, los conciertos masivos como los conocemos hoy en México, surgieron en Avandaro en 1971, los museos surgieron en Alejandría hace 2300 años y los restaurantes surgieron en la antigua roma hace hace unos 2 milenios. Pero así como el ridículo inquilino de palacio que ubico el poblamiento de México antes de la propia formación del universo, Lesper se estrella con la realidad por defender una fantasía pseudohistórica. Su remate en el discurso podría tener lagrimas, pero supongo que su rostro paralizado no le permite esa expresión:

" Los investigadores o laboratorios no tienen derecho a jugar con nuestra salud física y mental. Las farmacéuticas son un monopolio ultramillonario global. Todos los medicamentos los realizan las mismas firmas en todos los países, en China se fabrican las materias primas y las sales que son necesarias para las medicinas. Es evidente la especulación económica y la oportunidad única de enriquecerse. Si ese es el objetivo, perfecto, que sean mas ricos, que mas da. Pero ya solucionen esto, trabajen en una cura, no en hacer negocio. Es escalofriante pensar el dinero que están ganando con nuestro sufrimiento y que van a seguir ganando."

Quizás lo único cierto de todo su discurso sea que los investigadores no tienen derecho a jugar con nuestra salud, menos mal que pese a la ignorancia de Lesper, la comunidad cientifica tenga fuertes códigos de ética y no haga tal cosa. Pero la ignorancia no acaba ahí, Lesper describe como un monopolio a las empresas farmacéuticas, seria conveniente que se regrese a las clases básicas de economía de nivel prepa, para que pueda distinguir un monopolio de un mercado abierto con diferentes actores de diferente tamaño. Un mercado donde participan y caben empresas publicas, empresas que fabrican genéricos sin pago de patentes o pequeños laboratorios con trabajo propio. Pero creo que es mucho pedir que alguien como ella asuma su ignorancia y se regrese a estudiar.

Sobre los activos químicos que se usan para fabricar medicamentos, no todos se fabrican en China, aunque este país ha logrado concentrar una buena parte de las capacidades de producción global gracias a sus bajos costos de manufactura. Es simplemente falso que todo se fabrique ahí. Sobre la especulación económica solo puede decirse lo obvio: existe y puede causar estragos. Pero no hay evidencia de que sea un factor que impida el desarrollo de una vacuna o un tratamiento. Por el contrario, el interés en ganar dinero tiene a los laboratorios privados trabajando a todo vapor para ser los primeros en ofrecer un producto útil al mercado. Pero nuevamente, pensar que Lesper pueda entender esto, es como suponer que Paty Navidad tiene razón respecto a los extraterrestres.

Eventualmente tendremos una vacuna, un tratamiento, y esta enfermedad sera superada. Algunas personas y empresas ganaran algo con ello a nivel monetario, pero fundamentalmente, la humanidad tendrá nuevamente la tranquilidad que hoy no tenemos. Eso se va a lograr gracias a la ciencia, y no gracias a personajes lamentables, como esta pobre mujer.








lunes, 1 de junio de 2020

El remake de anonymous

Anonymous ha sido una red informal de hackers cuyo logro es doble. Lograr hace años algunos ataques de denegación de servicio (DoS) en webs institucionales y generar una moda de difundir mensajes escandalosos con máscaras. 


Realmente jamás tuvieron algún logro de importancia. No fueron ellos, sino un par de analistas militares quienes robaron por su cuenta toda la información que obtuvo wikileaks y publicaron detalles del espionaje de metadatos.

Desde su aparición en 2003 han tenido millones de copycats y copias baratas (tenemos la ridiculez del 5antuario en México), estelarizados por toda clase de payasos delirantes que usan el mismo clip de la película V for Vendetta y generadores de voz sintéticos, para anunciar cualquier fantasía.

Su supuesto regreso y sus supuestas revelaciones deben ante todo tomarse con la incredulidad de cualquier mensaje de delirios anónimos que circulan en la red.
Probablemente algunos crean que dado el escándalo por el asesinato de George Floyd, estemos ante una situación inédita que abre un nuevo espacio a las relaciones sociales en EUA. Pero este caso y sus consecuencias son muy similares a los disturbios de Los Ángeles en 1992 tras la golpiza a Rodney King. En ese momento el gobierno de Bush recurrió igualmente a la Guardia Nacional para controlar la violencia y hubo que controlar más de 3000 incendios.
L.A. 1992

Ciertamente el asesinato de George Floyd es un crimen policial racista inaceptable y las protestas han escalado. Pero es pronto para creer que esto llevará a un cambio social radical en EUA, como es infantil creer por ahora que el remake de anonymous que ha aparecido realmente cuente con evidencias sólidas de sus afirmaciones.

sábado, 30 de mayo de 2020

El pasado no fue mejor

"Creo que muchos de los que sienten esta ostalgia, se acuerdan de sus tiempos de juventud, de la época en que disfrutaban de buena salud y estaban enamorados. Y olvidan el resto, yo lo entiendo, a mi también me gustaría volver a mi juventud. Pero creo que la RDA es una experiencia que Alemania se podría haber ahorrado".

Reinhard Fuhrmann, exrecluso y guía de la cárcel secreta Berlín Hohenschönhausen en la RDA.

"El problema es que los profesores que vivieron esa época, piensan que nosotros ya sabemos todo, cuando no la hemos vivido y en realidad no sabemos nada. Ocurre lo mismo con nuestros padres, no hablan de ello porque piensan que es algo superfluo".

Estudiante alemana en visita a la cárcel Berlín Hohenschönhausen.  


¿Puede un meme explicar nuestro abismo nacional? probablemente seria simplificarnos demasiado, pero seguro puede ayudar. La imagen muestra dos perros, uno con un cuerpo antropomorfo lleno de músculos es el pasado, siempre acompañado de un texto con logros heroicos. Otro pequeño y ciertamente cuadrúpedo, llora al lado, quejándose de la dureza del presente. A veces señala a los millenials, otras a los centenialls. Pero indudablemente el contraste glorifica la fuerza del pasado. 



¿Acaso eso nos refleja? Mi opinión es que si. Hay un discurso antiguo que señala siempre a los adolescentes como una degenerada desviación de los valores tradicionales, los valores morales. Lo encontramos en cada época con diferentes ejemplos, pero cada vez parece ser un redescubriemiento del agua tibia. La respuesta también es usualmente tiránica. Desde mas golpes hasta escuelas militarizadas. Y la frase inútil se repite: "todo tiempo pasado fue mejor".

Ese anatema llevo a no pocos a apoyar a un ser viejo en ideas, mas que viejo en años, para encumbrarlo como presidente del país. Su promesa era y es reconstruir una gloria inexistente. Desde su campaña revivió para el discurso político al olvidado Antonio Ortiz Mena, secretario de Hacienda de Adolfo López Mateos y de Gustavo Díaz Ordaz. Y si bien en ese momento cacareaba los logros en cuanto a crecimiento del PIB de esa época, ahora que sus propios números son un desastre, pretende incorporar una medición arbitraria e inútil como sustituto de ese indicador.   

En noviembre de 2018, Roger Bartra señala esa restauración inminente de una forma de priismo: 

"Yo percibo un deja vú, algo que ya ha pasado, un deseo de regresar, en aquella época si algo detestábamos era el populismo de derecha del PRI y me parece reconocer rasgos de eso en lo que está anunciando el próximo Gobierno". 

En 1978 la televisión española realiza el documental -Perfil de un presidente- dedicado a Jose Lopez Portillo. El formato casi sin diálogos, solo muestra estampas de glorificación del sujeto en su palacio y sus actos públicos. En la secuencia inicial, el lamentable cretino JoLoPo llega a Palacio Nacional escoltado por su guardia militar para dirigirse a su despacho. La imagen es prácticamente calcada por el fanático Epigmenio Ibarra en su mas reciente película de propaganda. El aspirante a Leni Riefenstahl de este régimen, presenta una nueva telenovela basura para arrear con ella el fanatismo desbordado que sostiene este circo. 



Y si bien el actual inquilino de palacio ha demostrado hasta el hartazgo su ignorancia sobre la historia, pretende refugiarse en ella para actuar como un déspota. Y puede hacerlo porque no esta atendiendo la realidad histórica, esta atendiendo una fantasía pseudo histórica que tiene mas en común con los discursos patetistas de Ismael Rodriguez en su cine de época (previo a su viraje al cine de ficheras) que con cualquier análisis serio de la realidad. Y justo en ello esta la receta de su éxito. Lidiar con la compleja historia patria es una labor agotadora a la que no se puede acceder con las estampitas llamadas biografías con que se formo la actual generación de votantes. Esos mismos que por lo menos en un gran numero desprecian a las y los jóvenes de hoy día que tienen la informacion en su mano y están creciendo como nativos digitales. 

Los discursos de revival nostálgico pueden enloquecer sociedades enteras, las reivindicaciones sobre fantasías pseudo históricas han nutrido lo mismo a Al-Qaeda que al Daesh, han sido el combustible de asesinos como Anders Breivik, Brenton Tarrant o los hermanos Tsarnáev. Y han llevado al poder a miserables como Trump o Viktor Orbán. Han sido parte fundamental de la carnicería del mundo post-sovietico con especial énfasis en la exYugoslavia. Lo que puede empezar como chovinismos irrisorios, puede escalar a conflictos militares y crimenes de lesa humanidad. O bien, pueden sostener sátrapas que se refugien en lo nacional contra lo extranjero para justificar sus propios crímenes. 

Y eso nos regresa al popular meme. Que dicen esos perros sino que los adultos contemporáneos desprecian a los jóvenes y su universo sin golpes en las escuelas, sin papelerías cerradas en fin de semana y sin restricciones para acceder a la información. Nos dicen que esos que creyeron que el tiempo pasado era mejor, decidieron meternos en este intento de revival ecocida, dirigido por un expriista en busca de recuperar el irreal proyecto petrolero. Ante ello mi apuesta es a que eventualmente esa juventud que hoy ven como despreciable, defina su camino y su entrada en la historia por encima de esas fantasías, no alcanzo a imaginar como podría ser eso, pero prefiero apostar al futuro que romantizar el pasado roñoso de este país. Yo estuve en el y era un lugar lamentable. 









domingo, 24 de mayo de 2020

La loba

Anuncian los medios esta mañana la muerte de "la loba" . No sorprende del todo,  María Eulalia Guadalupe Buendía Torres "la loba" (1950-2020) era una persona vieja que hacia dos décadas permanecía en la cárcel. Pero su historia, que es nefasta, es esencial para entender este país y muy en especifico para entender ese universo de clientelismo y corrupción al que llamamos Estado de México. Seguramente el personaje resulte desconocido para la juventud actual, pero seria un error minimizar el daño que dejo en la historia.



Si quieren entender un poco del funcionamiento del PRI como una mafia en sus peores años, deberían conocer la historia de "la loba". Una furibunda golpeadora que logro escalar a dirigente regional del partido por la vía de organizar turbas para invadir lotes y fundar colonias en Chimalhuacan. Todavía hoy subsisten barrios que la homenajean, como "la loba 1a sección" o la colonia Nueva Margarita (nombrada en honor de su comadre Margarita Preisser). En el palacio municipal, dos figuras de lobos tallados en piedra que ella mando colocar, dan la bienvenida a los visitantes.





Su caída en desgracia inicio por el enfrentamiento con otra tribu priista, también dedicada a lotificar terrenos para fundar colonias: los antorchistas (el municipio de uno u otro modo nunca ha dejado de ser priista).  La lucha por el poder en el municipio termino con 10 muertos y mas de 50 heridos cuando perdió el control del municipio en el año 2000, los antorchistas, han pasado celebrando ese evento desde hace veinte años, poco importa que ellos mismos sean una mafia despreciable afín a la violencia.

 Condenada a 50 años de prisión, era uno de los ejemplos de la corrupción y criminalidad que definía al PRI, sus sucesores no fueron mejores que ella. Antorcha campesina y antorcha popular, son una de las peores muestras de clientelismo y chantaje político que persiste en el país, el municipio de Chimalhuacan es una zona que paso de una discreta municipalidad agrícola a una demencial urbanización laberíntica que nunca ha dado suficiente a sus habitantes.

Durante su captura, permanecía altiva, retando a los medios y señalando que las colonias que ella fundo tenían servicios públicos gracias a sus gestiones (a sus chantajes). 20 años después, se muere en el hospital tras ser sacada de su celda por sospecha de covid-19. No es un monstruo, pero si una criminal que debe ser analizada, ella es el arquetipo de seres como Padierna y Bejarano. sus practicas clientelares las aprendió bien el PRD y tambien MoReNa. En el año 2000 Raul Trejo Delabre la pinta de cuerpo entero:

"La Loba representa, desde luego, la podredumbre de un sistema político para cuya modernización no bastan una o dos elecciones nacionales. Personifica lo más atrasado del PRI pero sus excesos y miserias, formando parte de ese partido, son expresión de las indigencias de una (in) cultura política de la cual comulgan también otros partidos."

Se muere "la loba" pero se queda su legado envenenado y sus sucesores corruptos. Se queda su enseñanza en tiempos en que se busca volver al pasado clientelista como consigna desde Palacio Nacional.









miércoles, 20 de mayo de 2020

El mentiroso de Palacio


-¿Cuántos dedos hay aquí, Winston?
-Cuatro.
-¿Y si el Partido dice que no son cuatro sino cinco? Entonces, ¿cuántos hay?

1984, George Orwell.

Esta mañana en la interminable monserga del inquilino de palacio, Lopez y su perro de presa Ramirez Cuevas, citaron una carta apócrifa que se atribuye al ex-presidente Lopez Mateos. La referencia fue esta:

<< -AMLO: Hay una carta que escribió Adolfo López Mateos cuando la nacionalización de la industria eléctrica, pónganla, a lo mejor la publica mañana el Reforma y El Universal y hasta El Financiero. ¿La puedes leer?, porque esto nos ayuda mucho a entender.

¿De cuándo es la carta? Del 60, sí, fue con motivo de la nacionalización de la industria eléctrica. A lo mejor como un servicio social en una página ahí, como cooperación, no como inserción pagada, porque no hay, no tenemos, pero sí sería bueno que se publicara.

A ver, ¿qué dice?

-Ramirez Cuevas: Esta carta da a conocerla el 27 de septiembre, porque el 1º de septiembre hizo el decreto para la nacionalización y el 27 de septiembre toma posesión el Estado de la industria eléctrica.

Y da a conocer esta carta, que en parte la lee en el Zócalo, dice: ‘Les devuelvo la energía eléctrica, que es de la exclusiva propiedad de la nación, pero no se confíen porque en años futuros algunos malos mexicanos identificados con las peores causas del país intentarán por medios sutiles entregar de nuevo el petróleo y nuestros recursos a los inversionistas extranjeros.’

‘Ni un paso atrás fue la consigna de don Lázaro Cárdenas del Río al nacionalizar nuestro petróleo.

Hoy le tocó por fortuna a la industria eléctrica. Pueblo de México, los dispenso de toda obediencia a sus futuros gobernantes que pretendan entregar nuestros recursos energéticos a interés ajenos a la nación que conformamos.’

‘Una cosa obvia es que México requiere de varios años de evolución tecnológica y una eficiencia administrativa para lograr nuestra independencia energética. Sería necio afirmar que México no requiere de la capacitación tecnológica en materia eléctrica y petrolera, pero para ello ningún extranjero necesita convertirse en accionistas de las empresas públicas para apoyarnos. Sólo un traidor entrega su país a los extranjeros.’

‘Los mexicanos podemos hacer todo mejor que cualquier otro país. Cuando un gobernante extranjero me pregunta si hay posibilidad de entrar al negocio de los energéticos o a la electricidad, le respondo que apenas estamos independizándonos de las invasiones extranjeras que nos vaciaron el país, pero que, en tanto, los mexicanos sí queremos invertir en el petróleo americano o en su producción de energía eléctrica por si quieren un socio extranjero.’

‘En México la Constitución es muy clara, los recursos energéticos y los yacimientos petroleros son a perpetuidad propiedad única y exclusiva del pueblo mexicano, el resto de las especulaciones al respecto son traición a la patria. Industrializar al país no implica una subasta pública de nuestros recursos naturales ni la entrega indiscriminada del patrimonio de la patria.’

Firma, presidente Adolfo López Mateos.

-AMLO: A ver si la publican esta parte. En una de esas sí, ¿por qué no?, o a lo mejor ya la publicaron, sería bueno saber si ya se publicó en algún periódico en los últimos tiempos, sobre todo en el periodo neoliberal, a ver si ya se publicó esta carta de este presidente.>>

Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina, mayo 20, 2020

Como el caso de la frase "yo me hinco donde se hinca el pueblo", se trata de una fantasía. La frase atribuida falsamente a Ignacio Ramirez "el nigromante", se ha demostrado como falsa. Lo hizo el historiador Javier Lara Bayón . La cita a la supuesta carta de Lopez Mateos es pura ficción, pastura para chairos propiamente. Ya en 2017 la frase cobro relevancia justo porque empezó a circular en redes afines al amloismo. Pero su origen esta en declaraciones de Gabriela Rodriguez en 2013, publicadas en La Jornada, el 13 de diciembre de ese año, Rodriguez escribió el texto que hoy se afirma que era una carta, pero lo describe como oratoria. Su introducción dice:

"El 27 de septiembre de 1960, al nacionalizar la industria eléctrica, después de referirse a la claridad de los preceptos en los artículos 27 y 28 constitucionales, esta fue la oratoria de López Mateos"

La Jornada, 13 de diciembre 2013.

La aparente inventora de este fraude, Gabriela Rodriguez Ramirez, es una vieja militante de las redes del amloismo, fue diputada en la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México por MoReNa en 2016, fue nombrada Secretaría de las Mujeres de la CDMX en el gobierno de Sheinbaum, en ese cargo calificó a algunas feministas como “feminazis”, durante un coloquio en la UNAM en marzo de 2019, se disculpo hasta agosto por sus declaraciones y en febrero de 2020 abandono ese cargo para dirigir el Consejo Nacional de Población (Conapo) en el gobierno federal. Es por decir lo menos, una polémica representante de las redes de fanatismo hacia el actual inquilino de palacio.

Volviendo a la carta apócrifa, para 2017, un medio no identificado publica el mismo texto diciendo que se trata de una carta y es una foto del mismo lo que circula entre redes de fanáticos del amloismo. En la foto se puede observar del lado derecho un fragmento de una nota que originalmente publico Excelsior el 28 de diciembre de 2016 para ilustrar el aumento a la verificación vehicular, el texto que se lee parcialmente también corresponde con información relacionada.
 Por ello se puede suponer que el medio que haya publicado la carta apócrifa lo hiciera o en los últimos días de diciembre de 2016 o los primeros de 2017,
La foto de 2017.
Pero el registro de los discursos y declaraciones de Lopez Mateos no son un secreto, aparecen, entre otras fuentes, en el libro Los presidentes de México ante la Nación (1821-1966). En particular en este tema, consta que el 27 de septiembre de 1960 Lopez Mateos dio una arenga sobre la nacionalización de la industria eléctrica y esta no tiene ninguna similitud con el texto que invento Gabriela Rodriguez.

El discurso se puede encontrar en ese libro, en el tomo V, 1811-1966- pag 883 y 884. También fue publicado por el periódico El Nacional, en su edición del miércoles 28 de septiembre de 1960. Esta claro que nunca se emitió ninguna carta, se dio una arenga desde el Palacio Nacional y su contenido no esta relaciona con las fantasías que han circula en la Jornada o en las declaraciones bobaliconas del inquilino de palacio.


Portada del periódico El Nacional, 28 de septiembre de 1960.

Pagina 883 de libro, -Los presidentes de México ante la Nación; Tomo V.

Pagina 884 del libro -Los presidentes de México ante la Nación; Tomo V.




lunes, 18 de mayo de 2020

Ecos de 1938



1.-Las leyes del despojo.

El 26 de abril de 1938 Wilhem Frick, ministro del interior de la Alemania nazi, emitia el decreto que obligaba a los judíos a informar sus bienes al gobierno. El decreto anunciado en la época de la anexión de Austria al régimen nazi, era parte de las políticas de la "arianización" de la economía.
Se incluyo dentro del plan económico cuatrienal que dirigía Göring. Este plan tenia por objeto avanzar en la remilitarización de Alemania, reducir el desempleo, aumentar la producción industrial, un programa de obras públicas, aumentar la producción de automóviles y ampliar el sistema de carreteras o Autobahn. Las ambiciosos objetivos requerían dinero y desde hacia décadas los nazis señalaban a los judíos como adinerados avariciosos que acumulaban la riqueza de Alemania, pero este discurso solo era retorica para alimentar la locura de los fanáticos, los judíos alemanes poseían solo entre un mínimo del 1,08% y un máximo del 1,57% de todos los activos alemanes. (1) según los cálculos mas recientes. Pero eso no importo, dado que mas allá de la retorica, el objetivo era sostener el discurso de odio que alimentaba al régimen. Aun si todos los judíos alemanes hubiesen sido pobres, los nazis los hubieran despojado de cualquier cosa para sostener la idea paranoica de culparlos por los problemas alemanes.

El decreto decia:

"Sobre la base del Decreto para la ejecución del plan cuatrienal de 18 de octubre de 1936 (RGBl I, 887), se decreta lo siguiente:

Articulo 1
1. Todo judío ... informará y evaluará, de acuerdo con las siguientes instrucciones, todos sus bienes y propiedades nacionales y extranjeros el día en que este decreto entre en vigencia. Los judíos de ciudadanía extranjera deberán informar y evaluar solo sus bienes domésticos

2. El deber de informar también es válido para la pareja matrimonial no judía de un judío.

3. La propiedad de cada persona que informa debe entregarse por separado.

Artículo 2
1. La propiedad en el sentido de esta ley incluye la propiedad total de la persona requerida para informar, independientemente de si está exenta o no de cualquier forma de impuestos.

2. No incluye objetos móviles utilizados por el mobiliario individual o de la casa en la medida en que estos últimos no sean objetos de lujo.


Artículo 3
1. Cada parte de la propiedad se valorará de acuerdo con la valoración habitual que tenga en la fecha de vigencia de este reglamento.

2. No es necesario un informe cuando el valor total de la propiedad a informar no excede las 5000 marcos.

Artículo 4

El informe se presentará en un formulario oficial antes del 20 de junio de 1938 al funcionario administrativo responsable en el lugar de residencia de la persona que informa. Cuando dicho informe no sea posible para esta fecha, el funcionario responsable puede extender el período. En tal caso, sin embargo, se debe presentar una estimación antes del 30 de junio de 1938, junto con una declaración de los motivos de la demora.

Artículo 5
1. La persona que informa debe informar, después de que este decreto entre en vigencia, a la oficina responsable, cada cambio de la propiedad total de dicha persona en la medida en que exceda un nivel de vida adecuado o transacciones comerciales normales.

2. El requisito de informar se aplica también a aquellos judíos que no estaban obligados a informar sobre la fecha de vigencia de este reglamento pero que han adquirido propiedades que exceden el valor de 5000 Reichsmarks, después de esta fecha ...

Artículo 7

El Diputado del Plan de Cuatro Años está facultado para tomar las medidas necesarias que sean necesarias para garantizar el uso de la propiedad reportada de acuerdo con las necesidades de la economía alemana.

Artículo 8
1. Quien intencionalmente o negligentemente no cumpla con este requisito de informe, ya sea omitiéndolo, o haciéndolo incorrectamente, o no dentro del tiempo especificado, o quien actúe en contra de cualquier instrucción ... será castigado con prisión y con una multa o con ambas penas, en casos particularmente flagrantes de violación intencional, el delincuente puede ser condenado a trabajos forzados de hasta diez años. El delincuente es punible a pesar de que la acción fue en un país extranjero ...

Berlín, 26 de abril de 1938
El diputado del plan de cuatro años
Goering, general mariscal de campo
El ministro del interior del Reich
Wilhelm Frick "  (2)

2.-Ecos

La tarde del 17 de mayo de 2020, el presidente del partido en el poder en México, Alfonso Ramírez Cuéllar,  presenta un documento donde pide cambios constitucionales para que el INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) pueda ingresar a viviendas, inmuebles o registros financieros para "revisar el patrimonio inmobiliario y financiero de todas las personas". El documento de marras, aduce la necesidad de descomponer la composición del decil X que ya mide el INEGI y que representa al sector con mayores ingresos en la sociedad mexicana. Sin embargo, en entrevista con Milenio diario (3) afirma que el sector del que habla representa a "una cúspide de 145,000 individuos que concentran casi el 50% de la riqueza del país".

 Habría que empezar por señalar que a menos que ya hubiera un estudio que desglosara el decil X de las mediciones del INEGI, este personaje no podría dimensionar a esos 145mil individuos. Podríamos considerar varias opciones para su declaración. Una es que no tiene informacion real e invento esos números desde alguna fantasía propia; otra opción es que los datos existan y los cambios constitucionales que exige sean inútiles; y finalmente que aun si existan o no existan los datos puntuales, busque señalar a un sector particular como responsable de los problemas del país.

Y es cierto que se debe erradicar la desigualdad, pero a diferencia de las afirmaciones de Ramirez Cuellar, ningún país que aplique políticas de bienestar ha optado por practicas de persecusión y exhibición de los sectores con mas ingresos. También es cierto que no son pocos los escándalos sobre el origen de las fortunas del país, mucho menos los escándalos de la crapulencia de los sectores mas adinerados, México tiene una larga tradición de juniors infames cuyos delitos nunca se pagan. Las privatizaciones en México crearon a una capa de plutocratas cuya riqueza no proviene de ningún merito laboral. La clase política es la vía mas sencilla para acceder a la riqueza desligada del trabajo, y en esos ejemplos, el partido del inquilino de Palacio, esta lleno de muestras infames. El mismo presidente ha vivido por décadas en el decil X con la única ocupación de pasear y dar discursos bobalicones. Pero a su lado hay ejemplos mas abyectos, Bartlett como ejemplo sangrante.

Si las palabras de Ramirez Cuellar tuvieran una intención real contra la desigualdad, tendría que empezar por barrer la casa, por señalar a criminales como "napito" o Bartlett en esa lista de los 145mil malvados a los que quiere exhibir. Pero la laxitud de las declaraciones son justamente lo que busca. No es de dudarse que entre las clases de mayores ingresos haya gente lamentable, criminales y otras miserias. Pero al identificarlos como clase se crea un enemigo fácil de ubicar para la masa. Y eso es justo lo que busca.

Una masa enardecida que esta segura de que el enemigo es algún sector que les roba las riquezas que merecen, es no solo una entidad manipulable entregada a las emociones. Es también una entidad peligrosamente dúctil a la violencia. No hay que olvidar que el registro nacional de linchamientos es penosamente amplio. Aun si la propuesta de Ramirez Cuellar se queda en el tintero, el tema inmediato es una crisis económica devastadora que sucederá a la pandemia. En ese escenario los discursos de odio contra algún sector identificable bien pueden causar tragedias y apuntalar a un régimen fracasado (medir la histeria como equivalente de felicidad puede subir sus números pero no pone comida en la mesa de nadie). Todo este discurso no nos acerca un espacio de legalidad o de redistribución de la riqueza, nos acerca a las practicas de persecusión y despojo de los peores regimenes. Y guarda peligrosas similitudes con el ascenso fascista en la Alemania de hace un siglo.