sábado, 30 de mayo de 2020

El pasado no fue mejor

"Creo que muchos de los que sienten esta ostalgia, se acuerdan de sus tiempos de juventud, de la época en que disfrutaban de buena salud y estaban enamorados. Y olvidan el resto, yo lo entiendo, a mi también me gustaría volver a mi juventud. Pero creo que la RDA es una experiencia que Alemania se podría haber ahorrado".

Reinhard Fuhrmann, exrecluso y guía de la cárcel secreta Berlín Hohenschönhausen en la RDA.

"El problema es que los profesores que vivieron esa época, piensan que nosotros ya sabemos todo, cuando no la hemos vivido y en realidad no sabemos nada. Ocurre lo mismo con nuestros padres, no hablan de ello porque piensan que es algo superfluo".

Estudiante alemana en visita a la cárcel Berlín Hohenschönhausen.  


¿Puede un meme explicar nuestro abismo nacional? probablemente seria simplificarnos demasiado, pero seguro puede ayudar. La imagen muestra dos perros, uno con un cuerpo antropomorfo lleno de músculos es el pasado, siempre acompañado de un texto con logros heroicos. Otro pequeño y ciertamente cuadrúpedo, llora al lado, quejándose de la dureza del presente. A veces señala a los millenials, otras a los centenialls. Pero indudablemente el contraste glorifica la fuerza del pasado. 



¿Acaso eso nos refleja? Mi opinión es que si. Hay un discurso antiguo que señala siempre a los adolescentes como una degenerada desviación de los valores tradicionales, los valores morales. Lo encontramos en cada época con diferentes ejemplos, pero cada vez parece ser un redescubriemiento del agua tibia. La respuesta también es usualmente tiránica. Desde mas golpes hasta escuelas militarizadas. Y la frase inútil se repite: "todo tiempo pasado fue mejor".

Ese anatema llevo a no pocos a apoyar a un ser viejo en ideas, mas que viejo en años, para encumbrarlo como presidente del país. Su promesa era y es reconstruir una gloria inexistente. Desde su campaña revivió para el discurso político al olvidado Antonio Ortiz Mena, secretario de Hacienda de Adolfo López Mateos y de Gustavo Díaz Ordaz. Y si bien en ese momento cacareaba los logros en cuanto a crecimiento del PIB de esa época, ahora que sus propios números son un desastre, pretende incorporar una medición arbitraria e inútil como sustituto de ese indicador.   

En noviembre de 2018, Roger Bartra señala esa restauración inminente de una forma de priismo: 

"Yo percibo un deja vú, algo que ya ha pasado, un deseo de regresar, en aquella época si algo detestábamos era el populismo de derecha del PRI y me parece reconocer rasgos de eso en lo que está anunciando el próximo Gobierno". 

En 1978 la televisión española realiza el documental -Perfil de un presidente- dedicado a Jose Lopez Portillo. El formato casi sin diálogos, solo muestra estampas de glorificación del sujeto en su palacio y sus actos públicos. En la secuencia inicial, el lamentable cretino JoLoPo llega a Palacio Nacional escoltado por su guardia militar para dirigirse a su despacho. La imagen es prácticamente calcada por el fanático Epigmenio Ibarra en su mas reciente película de propaganda. El aspirante a Leni Riefenstahl de este régimen, presenta una nueva telenovela basura para arrear con ella el fanatismo desbordado que sostiene este circo. 



Y si bien el actual inquilino de palacio ha demostrado hasta el hartazgo su ignorancia sobre la historia, pretende refugiarse en ella para actuar como un déspota. Y puede hacerlo porque no esta atendiendo la realidad histórica, esta atendiendo una fantasía pseudo histórica que tiene mas en común con los discursos patetistas de Ismael Rodriguez en su cine de época (previo a su viraje al cine de ficheras) que con cualquier análisis serio de la realidad. Y justo en ello esta la receta de su éxito. Lidiar con la compleja historia patria es una labor agotadora a la que no se puede acceder con las estampitas llamadas biografías con que se formo la actual generación de votantes. Esos mismos que por lo menos en un gran numero desprecian a las y los jóvenes de hoy día que tienen la informacion en su mano y están creciendo como nativos digitales. 

Los discursos de revival nostálgico pueden enloquecer sociedades enteras, las reivindicaciones sobre fantasías pseudo históricas han nutrido lo mismo a Al-Qaeda que al Daesh, han sido el combustible de asesinos como Anders Breivik, Brenton Tarrant o los hermanos Tsarnáev. Y han llevado al poder a miserables como Trump o Viktor Orbán. Han sido parte fundamental de la carnicería del mundo post-sovietico con especial énfasis en la exYugoslavia. Lo que puede empezar como chovinismos irrisorios, puede escalar a conflictos militares y crimenes de lesa humanidad. O bien, pueden sostener sátrapas que se refugien en lo nacional contra lo extranjero para justificar sus propios crímenes. 

Y eso nos regresa al popular meme. Que dicen esos perros sino que los adultos contemporáneos desprecian a los jóvenes y su universo sin golpes en las escuelas, sin papelerías cerradas en fin de semana y sin restricciones para acceder a la información. Nos dicen que esos que creyeron que el tiempo pasado era mejor, decidieron meternos en este intento de revival ecocida, dirigido por un expriista en busca de recuperar el irreal proyecto petrolero. Ante ello mi apuesta es a que eventualmente esa juventud que hoy ven como despreciable, defina su camino y su entrada en la historia por encima de esas fantasías, no alcanzo a imaginar como podría ser eso, pero prefiero apostar al futuro que romantizar el pasado roñoso de este país. Yo estuve en el y era un lugar lamentable. 









domingo, 24 de mayo de 2020

La loba

Anuncian los medios esta mañana la muerte de "la loba" . No sorprende del todo,  María Eulalia Guadalupe Buendía Torres "la loba" (1950-2020) era una persona vieja que hacia dos décadas permanecía en la cárcel. Pero su historia, que es nefasta, es esencial para entender este país y muy en especifico para entender ese universo de clientelismo y corrupción al que llamamos Estado de México. Seguramente el personaje resulte desconocido para la juventud actual, pero seria un error minimizar el daño que dejo en la historia.



Si quieren entender un poco del funcionamiento del PRI como una mafia en sus peores años, deberían conocer la historia de "la loba". Una furibunda golpeadora que logro escalar a dirigente regional del partido por la vía de organizar turbas para invadir lotes y fundar colonias en Chimalhuacan. Todavía hoy subsisten barrios que la homenajean, como "la loba 1a sección" o la colonia Nueva Margarita (nombrada en honor de su comadre Margarita Preisser). En el palacio municipal, dos figuras de lobos tallados en piedra que ella mando colocar, dan la bienvenida a los visitantes.





Su caída en desgracia inicio por el enfrentamiento con otra tribu priista, también dedicada a lotificar terrenos para fundar colonias: los antorchistas (el municipio de uno u otro modo nunca ha dejado de ser priista).  La lucha por el poder en el municipio termino con 10 muertos y mas de 50 heridos cuando perdió el control del municipio en el año 2000, los antorchistas, han pasado celebrando ese evento desde hace veinte años, poco importa que ellos mismos sean una mafia despreciable afín a la violencia.

 Condenada a 50 años de prisión, era uno de los ejemplos de la corrupción y criminalidad que definía al PRI, sus sucesores no fueron mejores que ella. Antorcha campesina y antorcha popular, son una de las peores muestras de clientelismo y chantaje político que persiste en el país, el municipio de Chimalhuacan es una zona que paso de una discreta municipalidad agrícola a una demencial urbanización laberíntica que nunca ha dado suficiente a sus habitantes.

Durante su captura, permanecía altiva, retando a los medios y señalando que las colonias que ella fundo tenían servicios públicos gracias a sus gestiones (a sus chantajes). 20 años después, se muere en el hospital tras ser sacada de su celda por sospecha de covid-19. No es un monstruo, pero si una criminal que debe ser analizada, ella es el arquetipo de seres como Padierna y Bejarano. sus practicas clientelares las aprendió bien el PRD y tambien MoReNa. En el año 2000 Raul Trejo Delabre la pinta de cuerpo entero:

"La Loba representa, desde luego, la podredumbre de un sistema político para cuya modernización no bastan una o dos elecciones nacionales. Personifica lo más atrasado del PRI pero sus excesos y miserias, formando parte de ese partido, son expresión de las indigencias de una (in) cultura política de la cual comulgan también otros partidos."

Se muere "la loba" pero se queda su legado envenenado y sus sucesores corruptos. Se queda su enseñanza en tiempos en que se busca volver al pasado clientelista como consigna desde Palacio Nacional.









miércoles, 20 de mayo de 2020

El mentiroso de Palacio


-¿Cuántos dedos hay aquí, Winston?
-Cuatro.
-¿Y si el Partido dice que no son cuatro sino cinco? Entonces, ¿cuántos hay?

1984, George Orwell.

Esta mañana en la interminable monserga del inquilino de palacio, Lopez y su perro de presa Ramirez Cuevas, citaron una carta apócrifa que se atribuye al ex-presidente Lopez Mateos. La referencia fue esta:

<< -AMLO: Hay una carta que escribió Adolfo López Mateos cuando la nacionalización de la industria eléctrica, pónganla, a lo mejor la publica mañana el Reforma y El Universal y hasta El Financiero. ¿La puedes leer?, porque esto nos ayuda mucho a entender.

¿De cuándo es la carta? Del 60, sí, fue con motivo de la nacionalización de la industria eléctrica. A lo mejor como un servicio social en una página ahí, como cooperación, no como inserción pagada, porque no hay, no tenemos, pero sí sería bueno que se publicara.

A ver, ¿qué dice?

-Ramirez Cuevas: Esta carta da a conocerla el 27 de septiembre, porque el 1º de septiembre hizo el decreto para la nacionalización y el 27 de septiembre toma posesión el Estado de la industria eléctrica.

Y da a conocer esta carta, que en parte la lee en el Zócalo, dice: ‘Les devuelvo la energía eléctrica, que es de la exclusiva propiedad de la nación, pero no se confíen porque en años futuros algunos malos mexicanos identificados con las peores causas del país intentarán por medios sutiles entregar de nuevo el petróleo y nuestros recursos a los inversionistas extranjeros.’

‘Ni un paso atrás fue la consigna de don Lázaro Cárdenas del Río al nacionalizar nuestro petróleo.

Hoy le tocó por fortuna a la industria eléctrica. Pueblo de México, los dispenso de toda obediencia a sus futuros gobernantes que pretendan entregar nuestros recursos energéticos a interés ajenos a la nación que conformamos.’

‘Una cosa obvia es que México requiere de varios años de evolución tecnológica y una eficiencia administrativa para lograr nuestra independencia energética. Sería necio afirmar que México no requiere de la capacitación tecnológica en materia eléctrica y petrolera, pero para ello ningún extranjero necesita convertirse en accionistas de las empresas públicas para apoyarnos. Sólo un traidor entrega su país a los extranjeros.’

‘Los mexicanos podemos hacer todo mejor que cualquier otro país. Cuando un gobernante extranjero me pregunta si hay posibilidad de entrar al negocio de los energéticos o a la electricidad, le respondo que apenas estamos independizándonos de las invasiones extranjeras que nos vaciaron el país, pero que, en tanto, los mexicanos sí queremos invertir en el petróleo americano o en su producción de energía eléctrica por si quieren un socio extranjero.’

‘En México la Constitución es muy clara, los recursos energéticos y los yacimientos petroleros son a perpetuidad propiedad única y exclusiva del pueblo mexicano, el resto de las especulaciones al respecto son traición a la patria. Industrializar al país no implica una subasta pública de nuestros recursos naturales ni la entrega indiscriminada del patrimonio de la patria.’

Firma, presidente Adolfo López Mateos.

-AMLO: A ver si la publican esta parte. En una de esas sí, ¿por qué no?, o a lo mejor ya la publicaron, sería bueno saber si ya se publicó en algún periódico en los últimos tiempos, sobre todo en el periodo neoliberal, a ver si ya se publicó esta carta de este presidente.>>

Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina, mayo 20, 2020

Como el caso de la frase "yo me hinco donde se hinca el pueblo", se trata de una fantasía. La frase atribuida falsamente a Ignacio Ramirez "el nigromante", se ha demostrado como falsa. Lo hizo el historiador Javier Lara Bayón . La cita a la supuesta carta de Lopez Mateos es pura ficción, pastura para chairos propiamente. Ya en 2017 la frase cobro relevancia justo porque empezó a circular en redes afines al amloismo. Pero su origen esta en declaraciones de Gabriela Rodriguez en 2013, publicadas en La Jornada, el 13 de diciembre de ese año, Rodriguez escribió el texto que hoy se afirma que era una carta, pero lo describe como oratoria. Su introducción dice:

"El 27 de septiembre de 1960, al nacionalizar la industria eléctrica, después de referirse a la claridad de los preceptos en los artículos 27 y 28 constitucionales, esta fue la oratoria de López Mateos"

La Jornada, 13 de diciembre 2013.

La aparente inventora de este fraude, Gabriela Rodriguez Ramirez, es una vieja militante de las redes del amloismo, fue diputada en la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México por MoReNa en 2016, fue nombrada Secretaría de las Mujeres de la CDMX en el gobierno de Sheinbaum, en ese cargo calificó a algunas feministas como “feminazis”, durante un coloquio en la UNAM en marzo de 2019, se disculpo hasta agosto por sus declaraciones y en febrero de 2020 abandono ese cargo para dirigir el Consejo Nacional de Población (Conapo) en el gobierno federal. Es por decir lo menos, una polémica representante de las redes de fanatismo hacia el actual inquilino de palacio.

Volviendo a la carta apócrifa, para 2017, un medio no identificado publica el mismo texto diciendo que se trata de una carta y es una foto del mismo lo que circula entre redes de fanáticos del amloismo. En la foto se puede observar del lado derecho un fragmento de una nota que originalmente publico Excelsior el 28 de diciembre de 2016 para ilustrar el aumento a la verificación vehicular, el texto que se lee parcialmente también corresponde con información relacionada.
 Por ello se puede suponer que el medio que haya publicado la carta apócrifa lo hiciera o en los últimos días de diciembre de 2016 o los primeros de 2017,
La foto de 2017.
Pero el registro de los discursos y declaraciones de Lopez Mateos no son un secreto, aparecen, entre otras fuentes, en el libro Los presidentes de México ante la Nación (1821-1966). En particular en este tema, consta que el 27 de septiembre de 1960 Lopez Mateos dio una arenga sobre la nacionalización de la industria eléctrica y esta no tiene ninguna similitud con el texto que invento Gabriela Rodriguez.

El discurso se puede encontrar en ese libro, en el tomo V, 1811-1966- pag 883 y 884. También fue publicado por el periódico El Nacional, en su edición del miércoles 28 de septiembre de 1960. Esta claro que nunca se emitió ninguna carta, se dio una arenga desde el Palacio Nacional y su contenido no esta relaciona con las fantasías que han circula en la Jornada o en las declaraciones bobaliconas del inquilino de palacio.


Portada del periódico El Nacional, 28 de septiembre de 1960.

Pagina 883 de libro, -Los presidentes de México ante la Nación; Tomo V.

Pagina 884 del libro -Los presidentes de México ante la Nación; Tomo V.




lunes, 18 de mayo de 2020

Ecos de 1938



1.-Las leyes del despojo.

El 26 de abril de 1938 Wilhem Frick, ministro del interior de la Alemania nazi, emitia el decreto que obligaba a los judíos a informar sus bienes al gobierno. El decreto anunciado en la época de la anexión de Austria al régimen nazi, era parte de las políticas de la "arianización" de la economía.
Se incluyo dentro del plan económico cuatrienal que dirigía Göring. Este plan tenia por objeto avanzar en la remilitarización de Alemania, reducir el desempleo, aumentar la producción industrial, un programa de obras públicas, aumentar la producción de automóviles y ampliar el sistema de carreteras o Autobahn. Las ambiciosos objetivos requerían dinero y desde hacia décadas los nazis señalaban a los judíos como adinerados avariciosos que acumulaban la riqueza de Alemania, pero este discurso solo era retorica para alimentar la locura de los fanáticos, los judíos alemanes poseían solo entre un mínimo del 1,08% y un máximo del 1,57% de todos los activos alemanes. (1) según los cálculos mas recientes. Pero eso no importo, dado que mas allá de la retorica, el objetivo era sostener el discurso de odio que alimentaba al régimen. Aun si todos los judíos alemanes hubiesen sido pobres, los nazis los hubieran despojado de cualquier cosa para sostener la idea paranoica de culparlos por los problemas alemanes.

El decreto decia:

"Sobre la base del Decreto para la ejecución del plan cuatrienal de 18 de octubre de 1936 (RGBl I, 887), se decreta lo siguiente:

Articulo 1
1. Todo judío ... informará y evaluará, de acuerdo con las siguientes instrucciones, todos sus bienes y propiedades nacionales y extranjeros el día en que este decreto entre en vigencia. Los judíos de ciudadanía extranjera deberán informar y evaluar solo sus bienes domésticos

2. El deber de informar también es válido para la pareja matrimonial no judía de un judío.

3. La propiedad de cada persona que informa debe entregarse por separado.

Artículo 2
1. La propiedad en el sentido de esta ley incluye la propiedad total de la persona requerida para informar, independientemente de si está exenta o no de cualquier forma de impuestos.

2. No incluye objetos móviles utilizados por el mobiliario individual o de la casa en la medida en que estos últimos no sean objetos de lujo.


Artículo 3
1. Cada parte de la propiedad se valorará de acuerdo con la valoración habitual que tenga en la fecha de vigencia de este reglamento.

2. No es necesario un informe cuando el valor total de la propiedad a informar no excede las 5000 marcos.

Artículo 4

El informe se presentará en un formulario oficial antes del 20 de junio de 1938 al funcionario administrativo responsable en el lugar de residencia de la persona que informa. Cuando dicho informe no sea posible para esta fecha, el funcionario responsable puede extender el período. En tal caso, sin embargo, se debe presentar una estimación antes del 30 de junio de 1938, junto con una declaración de los motivos de la demora.

Artículo 5
1. La persona que informa debe informar, después de que este decreto entre en vigencia, a la oficina responsable, cada cambio de la propiedad total de dicha persona en la medida en que exceda un nivel de vida adecuado o transacciones comerciales normales.

2. El requisito de informar se aplica también a aquellos judíos que no estaban obligados a informar sobre la fecha de vigencia de este reglamento pero que han adquirido propiedades que exceden el valor de 5000 Reichsmarks, después de esta fecha ...

Artículo 7

El Diputado del Plan de Cuatro Años está facultado para tomar las medidas necesarias que sean necesarias para garantizar el uso de la propiedad reportada de acuerdo con las necesidades de la economía alemana.

Artículo 8
1. Quien intencionalmente o negligentemente no cumpla con este requisito de informe, ya sea omitiéndolo, o haciéndolo incorrectamente, o no dentro del tiempo especificado, o quien actúe en contra de cualquier instrucción ... será castigado con prisión y con una multa o con ambas penas, en casos particularmente flagrantes de violación intencional, el delincuente puede ser condenado a trabajos forzados de hasta diez años. El delincuente es punible a pesar de que la acción fue en un país extranjero ...

Berlín, 26 de abril de 1938
El diputado del plan de cuatro años
Goering, general mariscal de campo
El ministro del interior del Reich
Wilhelm Frick "  (2)

2.-Ecos

La tarde del 17 de mayo de 2020, el presidente del partido en el poder en México, Alfonso Ramírez Cuéllar,  presenta un documento donde pide cambios constitucionales para que el INEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía) pueda ingresar a viviendas, inmuebles o registros financieros para "revisar el patrimonio inmobiliario y financiero de todas las personas". El documento de marras, aduce la necesidad de descomponer la composición del decil X que ya mide el INEGI y que representa al sector con mayores ingresos en la sociedad mexicana. Sin embargo, en entrevista con Milenio diario (3) afirma que el sector del que habla representa a "una cúspide de 145,000 individuos que concentran casi el 50% de la riqueza del país".

 Habría que empezar por señalar que a menos que ya hubiera un estudio que desglosara el decil X de las mediciones del INEGI, este personaje no podría dimensionar a esos 145mil individuos. Podríamos considerar varias opciones para su declaración. Una es que no tiene informacion real e invento esos números desde alguna fantasía propia; otra opción es que los datos existan y los cambios constitucionales que exige sean inútiles; y finalmente que aun si existan o no existan los datos puntuales, busque señalar a un sector particular como responsable de los problemas del país.

Y es cierto que se debe erradicar la desigualdad, pero a diferencia de las afirmaciones de Ramirez Cuellar, ningún país que aplique políticas de bienestar ha optado por practicas de persecusión y exhibición de los sectores con mas ingresos. También es cierto que no son pocos los escándalos sobre el origen de las fortunas del país, mucho menos los escándalos de la crapulencia de los sectores mas adinerados, México tiene una larga tradición de juniors infames cuyos delitos nunca se pagan. Las privatizaciones en México crearon a una capa de plutocratas cuya riqueza no proviene de ningún merito laboral. La clase política es la vía mas sencilla para acceder a la riqueza desligada del trabajo, y en esos ejemplos, el partido del inquilino de Palacio, esta lleno de muestras infames. El mismo presidente ha vivido por décadas en el decil X con la única ocupación de pasear y dar discursos bobalicones. Pero a su lado hay ejemplos mas abyectos, Bartlett como ejemplo sangrante.

Si las palabras de Ramirez Cuellar tuvieran una intención real contra la desigualdad, tendría que empezar por barrer la casa, por señalar a criminales como "napito" o Bartlett en esa lista de los 145mil malvados a los que quiere exhibir. Pero la laxitud de las declaraciones son justamente lo que busca. No es de dudarse que entre las clases de mayores ingresos haya gente lamentable, criminales y otras miserias. Pero al identificarlos como clase se crea un enemigo fácil de ubicar para la masa. Y eso es justo lo que busca.

Una masa enardecida que esta segura de que el enemigo es algún sector que les roba las riquezas que merecen, es no solo una entidad manipulable entregada a las emociones. Es también una entidad peligrosamente dúctil a la violencia. No hay que olvidar que el registro nacional de linchamientos es penosamente amplio. Aun si la propuesta de Ramirez Cuellar se queda en el tintero, el tema inmediato es una crisis económica devastadora que sucederá a la pandemia. En ese escenario los discursos de odio contra algún sector identificable bien pueden causar tragedias y apuntalar a un régimen fracasado (medir la histeria como equivalente de felicidad puede subir sus números pero no pone comida en la mesa de nadie). Todo este discurso no nos acerca un espacio de legalidad o de redistribución de la riqueza, nos acerca a las practicas de persecusión y despojo de los peores regimenes. Y guarda peligrosas similitudes con el ascenso fascista en la Alemania de hace un siglo.
















El saguaro cyborg



 ¿Hay una conspiración para colocar antenas de la red 5G camufladas y contagiarnos de Sars-Cov-2?
Por supuesto que no, y se pensaría que solo una persona subnormal creería eso (esos pobres seres que hoy son llamados "mollera sumida"). Sin embargo es muy probable que recientemente haya usted recibido esta imagen con un loco texto que vincula la red telefónica con la actual pandemia. El nivel de los delirios en esa clase de publicaciones es, entre divertido y ridículo. Pero no hay que olvidar que globalmente hay ejemplos de actos dementes, cometidos por personas que realmente creen estos delirios. Por ahora se han limitado a incendiar antenas, hay que hacer lo necesario para que no pasen de ese punto.
El meme representando a los conspiranoicos.






Ejemplos de conspiranoia con los "cactus 5G".

Regresando a temas de la realidad, y sabiendo que la red 5G es inocua. Podemos pasar a contar la historia detrás de la foto. Una historia interesante, desde 2002 la empresa T-Mobile de Tucson, Arizona, E.U.A. amplio su cobertura con nuevas antenas, dado que Tucson tiene un interesante paisaje natural y no querían afectarlo, tuvieron varias reuniones con la comunidad para elegir el diseño de las antenas que instalarían. Las antenas fueron construidas por la empresa Valmont Structures, que tiene un interesante catalogo con diseños que integran antenas con la naturaleza, con la arquitectura, con entornos industriales, con postes de servicios públicos o con elementos de estadios.

El catalogo de la empresa Valmont. 



La foto viral con la antena, muestra una antena que se instalo en 2009 en la Avenida North Craycroft Road de Tucson. Es un interesante caso de diseño con mínimo impacto visual en el paisaje. Un tema que no es menor, despierta crueles pasiones en el diseño de infraestructura y obra publica. El paisaje es hoy un bien común.

 Aquí en la CDMX, tenemos un temprano ejemplo de integración paisajistica con otra antena de telecomunicaciones, la antena que se ubica en la esquina de Rio Churubusco y Agustin Gutierrez en Coyoacan. tristemente no es un ejercicio que se replicara, las antenas de la red telefónica de la ciudad son en su mayoría, intrascendentes en diseño, solo cumplen su función técnica sin incorporar valores estéticos. Solo me resta decir que estos tiempos, con nopales automaticos, con saguaros ciberneticos y sarapes de neón, fue poeticamente vislumbrado por el gran Rockdrigo Gonzalez hace ya mucho tiempo.

Antena CDMX

martes, 12 de mayo de 2020

El fascismo criollo en palacio.

En un intento por justificar sus ataques a los médicos a quienes acuso de seguir objetivos mercantilistas, el fanático que despacha en la presidencia incluyo en su monserga matutina una alusión de corte fascista contra los ingenieros y arquitectos:

"Así como a los ingenieros les cuesta trabajo aceptar de que la gente puede hacer un camino sin ellos o a los arquitectos también les cuesta el que la gente, una familia puede hacer una casa sin ellos, así los periodistas o los columnistas, a los expertos les cuesta muchísimo aceptar que la gente tiene un instinto certero y que es más inteligente que nosotros, porque se despreciaba al pueblo, el pueblo no existía, todo eran los enjuagues arriba."


Versión estenográfica de la conferencia de prensa matutina, mayo 11, 2020.

Sobre el tema de los caminos ya he hablado y solo recordare que con esa idea aberrante, en un año una comunidad construyo un camino de 8 kilómetros, cuando durante gobiernos anteriores se construían carreteras a un ritmo de 10 kilómetros diarios.  Pero el tema que me parece central ante estas declaraciones es la justificación de sus fantasías apelando a los instintos. Si bien muchos de los representantes de las pandillas que integran el gobierno ya habían hecho declaraciones que rayaban en el fascismo (Dussell, Alvarez-Buylla). Hay una primicia en el inquilino de palacio al afirmar con claridad que quiere anteponer el instinto al razonamiento en relación con los programas asistencialistas. Esto no solo lo desnuda como un irresponsable que pone vidas en riesgo (las construcciones improvisadas pueden ser bonitas pero carecen de garantías de seguridad) también lo equipara con el pensamiento antimodernista de los nazis. En su ensayo de 2006, el Dr. Mario Fabregat señala la importancia del instinto en el pensamiento nazi y como la apelación al instinto es una necesidad para el avance del régimen:

<<La llegada a un lugar de construcción pareciera estar ausente de los intereses del
partido nazi consumiéndose en grandilocuentes discursos y escenificaciones monumentales.
La Weltanschauung (cosmovisión) se asume como fortaleza y energía para estar siempre
actuante, donde el impulso, la emotividad y la irracionalidad cobran valor por sí mismos. Lo
anterior tuvo cabida dentro de un contexto histórico y anímico que fue terreno fértil para el
desarrollo de esta ideología: “El doble agotamiento de la sociedad tradicional y del pensamiento racionalista y clásico provocó un movimiento masivo de defensa de la identidad
colectiva, que acompañó el auge del nacionalismo y culminó en la claridad enceguecedora
del nazismo, que definió a la mujer para someterla al hombre, al judío para exterminarlo, a
la nación para proclamar la superioridad de la raza y de la nación alemanas”. (Touraine,
Main, 1992, p. 134)
La ideología se apoya en los hechos y se alimenta de ellos, como si hubiese una falta
de contenido y éste se buscara en el día a día de la acción. Más que la ideología en sí, es
decir, más que la idea, (aunque se señale que Hitler la llevó a un extremo) es el movimiento,
la compulsividad del movimiento, la necesidad vital e imperiosa de no estar sujeto, inmóvil. Cualquier cosa menos el inmovilismo, aunque este movimiento sea absolutamente descabellado e irracional.
En definitiva: “La concepción del mundo del nazismo se funda en el supuesto de la
irracionalidad de la naturaleza humana. La acción humana, y la voluntad humana en general, está guiada por los instintos, la intuición y los sentimientos. La voluntad tiene su fin en sí misma y logra sus propósitos de manera más adecuada cuando la razón no interviene”. (Barbu, Zebedei, 1962, p. 136). De ahí su lucha contra los principios de la ilustración y los valores de la modernidad, por tanto, del individuo.>>
Contextos N° 15, 2006, 177-190 Mario Fabregat P., Modernidad y antimodernidad: el nazismo y su ideología.

Los paralelismos no terminan ahí, si bien Hitler y el nazismo rechazaban los valores de la ilustración y segregaron a los científicos de origen no-ario. Si recurrieron a la ciencia y la ingeniería para sus maquinaciones militares y sostuvieron tanto la economía alemana como el esfuerzo de guerra a través de la industrialización y la construcción de infraestructura. El avance económico alemán de los años 30´s  se debió tanto al rechazo al tratado de Versalles y sus pagos de deuda, como a un ambicioso plan de infraestructura plagado de elefantes blancos, Al final de la guerra Albert Speer tenia listo el diseño de Welthauptstadt Germania, una reforma completa de Berlin que incluía una cúpula demencial  de 290 metros de altura para el  Volkshalle (pabellón del pueblo) ó Große Halle (gran hall). Pero aunque afortunadamente esa obra no se llego a construir, la arquitectura nazi ya era para ese entonces rica en ejemplos de la megalomania discursiva con lugares como el Campo Zepelin con su Catedral de la Luz, o el Reichsehrenmal Tannenberg; un rediseño nazi al mausoleo para los soldados caídos en la batalla de Tannenberg. 

La Ciudad de México no esta libre de estas estructuras, hace mucho que se dilapido el presupuesto publico en el segundo piso del periférico, una barbaridad inútil que obscena e ilegalmente fue supervisada por la entonces Secretaria de Medio Ambiente, Claudia Sheinbaum. En su inauguración se realizaron dos actos, ambos lamentables: Un autobús de doble piso descubierto, llevo al entonces jefe de gobierno y a un selecto grupo de potentados a recorrer la obra como señal de triunfo. Y esta se abrió a los peatones por algunas horas antes de su apertura formal a los automóviles. 

Esa fue la ultima vez que un peatón tuvo paso a ese monumento al absurdo que no ha podido resolver en nada los problemas de movilidad de la Ciudad. Hoy día que el mismo sujeto despacha desde palacio, vivimos con el estigma del ecocidio de Dos Bocas, con el próximo ecocidio en la ruta del tren maya y con el hueco fiscal y técnico de cancelar el NAIM para construir ese despropósito de Santa Lucia (Una obra que ya elimino un pastizal con fauna silvestre, un sitio arqueológico teotihuacano y vestigios de megafauna en la cuenca de México). 

Me considero entre las personas que no solo defienden que la humanidad ya paso por la postmodernidad, sino que creo que hace tiempo que estamos en otro periodo, la hipermodernidad. Y en este espacio, los valores comunes de la hipermodernidad incluyen (pero no se restringen) a la defensa del equilibro ecológico y la lucha universal contra el cambio climático. Incluyen también el acceso universal a los beneficios de la ciencia y la tecnología. Por eso mismo creo que el actual inquilino de palacio esta peleando justamente contra esos valores al defender su fantasía voluntarista (Triumph des Willens, Leni Riefenstahl 1934) ajena a los valores de esta época y sostenida en el culto a la personalidad de un fantoche. Sostengo que sus interminables monsergas cristianas son una versión tropical de los discursos megalomaniacos del arquetipo de tirano delineado por Hitler, y que tras de su cacareado buenismo patético, se construyo un régimen autoritario nefasto.Y no le falta combustible, no son pocos quienes desde sus propias carencias, encuentran en esta glorificación del instinto folclórico, un espacio de identidad que los representa.

La noche aun sera muy larga.